明代内阁制度的演变.docxVIP

明代内阁制度的演变

一、明代内阁制度的萌芽：从丞相制废除到殿阁大学士设置

（一）丞相制的废除与中枢权力真空的出现

明朝建立之初，朱元璋沿用元朝“丞相制”，以李善长、徐达等开国元勋为丞相，协助处理全国政务。但随着统治稳定，朱元璋逐渐察觉丞相权力对皇权的威胁——丞相不仅掌握行政决策权，还通过“关白制度”（百官奏章先送丞相审阅再呈皇帝）控制皇帝的信息来源。洪武十三年，丞相胡惟庸因“谋反”罪被诛，朱元璋借机彻底废除丞相制，下诏“以后子孙做皇帝时，并不许立丞相。臣下敢有奏请设立者，文武群臣即时劾奏，将犯人凌迟，全家处死”。

丞相制的废除虽强化了皇权，却让朱元璋陷入空前的政务困境。据《明太祖实录》记载，他每天要处理近千份奏章、数千件政务，常常“昧爽临朝，日晏忘餐”，甚至在奏章上写下“朕一人处此多务，岂能尽善”的感慨。为缓解压力，朱元璋需要一群“备顾问、协理文墨”的助手，殿阁大学士制度由此应运而生。

（二）殿阁大学士的设置：内阁的雏形

洪武十五年，朱元璋下令“置华盖殿、武英殿、文渊阁、东阁大学士各一人”，又设“文华殿大学士”辅导太子。首批殿阁大学士多为文学侍从之臣，如宋讷（文渊阁大学士）以经史见长，吴伯宗（武英殿大学士）是明朝首位状元，官阶仅为正五品，远低于六部尚书（正二品）。其职责仅限于“侍左右，备顾问”：为皇帝解答经史疑惑，草拟一般性诏书，或协助整理奏章，无任何决策权力。

此时的殿阁大学士更像皇帝的“私人秘书”：没有独立办公场所（仅在皇宫殿阁值班），不能直接对接六部，所有行动均需皇帝指令。但这一制度为后来内阁的形成奠定了关键基础——它确立了“皇帝-顾问群体”的辅政模式，培养了一批熟悉政务、忠于皇权的翰林官队伍，成为内阁制度的“雏形”。

二、明代内阁制度的形成：永乐时期的正式建立与职能初定

（一）永乐帝的政治需求与内阁的正式设立

永乐帝朱棣通过“靖难之役”夺取皇位后，面临两大挑战：一是巩固“篡位”合法性，二是应对繁重政务（朱棣常年北征蒙古，无法事必躬亲）。朱元璋时期的殿阁大学士制度为他提供了思路——他需要一支亲信、专业、可控的辅政团队，既能帮他处理政务，又不会威胁皇权。

永乐元年，朱棣下令“选翰林官解缙、胡广、杨荣等直文渊阁，参预机务”，正式确立“内阁”名称（因办公场所为文渊阁）。首批内阁成员均为朱棣的“核心亲信”：解缙是“靖难”功臣，曾草拟《登极诏》；杨荣擅长军事谋略，曾在“靖难之役”中建议朱棣“轻骑直取南京”；胡广以文学见长，负责草拟重要诏书。这些人忠诚度高、熟悉政务，成为朱棣处理国家大事的“左膀右臂”。

（二）内阁职能的初步界定：从顾问到“参预机务”

永乐时期的内阁，职能已从“备顾问”扩展到“参预机务”，核心工作有三：

其一，掌献替可否——对重大决策（如立储、军事、礼仪）提出建议。例如，朱棣曾就“是否迁都北京”咨询内阁，杨荣以“北京是陛下龙兴之地，且地势险要，利于控制北方”为由，坚定支持迁都，最终促成永乐十九年北京正式成为京师。

其二，平章政事——协助处理六部奏章，提出处理意见。朱棣常将奏章交给内阁“先阅”，再与内阁大臣“造膝密谈”，讨论解决方案。

其三，草拟诏敕——根据皇帝旨意撰写诏书、敕令。例如，永乐年间的《永乐大典》编纂、北征蒙古的诏令，均由内阁大臣负责草拟。

尽管此时内阁仍无正式行政权力（不能直接指挥六部），但地位已远超殿阁大学士：内阁拥有独立办公场所（文渊阁），形成“早朝后入阁议事”的固定流程；内阁成员虽为五品，但可通过“兼衔”（如杨荣兼兵部尚书）提高地位；更关键的是，内阁意见开始影响皇帝决策——朱棣北征时，常让内阁大臣留守北京处理政务（如杨士奇在永乐十二年北征时，负责留守北京，处理六部奏章）。

三、明代内阁制度的发展：洪宣时期的权力扩张与体制完善

（一）洪熙帝的权力下放：内阁官阶的提升与地位巩固

永乐二十二年，朱棣病逝，朱高炽即位（洪熙帝）。洪熙帝长期作为太子监国，与内阁大臣（杨士奇、杨荣、杨溥）关系密切，深知内阁的辅政价值。为强化内阁作用，他采取两项关键措施：

一是提升内阁大学士官阶。洪熙帝即位后，立即将杨士奇擢升为礼部尚书兼华盖殿大学士（正二品），杨荣为兵部尚书兼谨身殿大学士（正二品），杨溥为太常寺卿兼翰林学士（后升礼部尚书）。内阁大学士由此从“五品小官”跃升至“二品大员”，与六部尚书平级，甚至因“殿阁大学士”衔号，地位略高于六部。

二是赋予“票拟”初步权力。洪熙帝身体虚弱（在位仅十个月），无法处理所有奏章，便让内阁“先阅奏章，条拟处理意见，再呈皇帝裁决”——这是“票拟”制度的雏形。尽管此时票拟仅针对部分奏章，但已让内阁从“被动顾问”转为“主动辅政”。

（二）宣德时期票拟制度的固化：内阁职能的正式定型

宣德帝朱瞻基即位后，将“票拟”制度固定为内阁核心职能。宣德年间，全国奏章数量激增（每天约五百份），朱瞻基无法逐一审阅