2025年法律逻辑学经典试题及答案.docxVIP

2025年法律逻辑学经典试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.某刑法条文规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”若案件事实为“甲用言语威胁被害人交出手机”，则根据法律逻辑中的“涵摄”过程，关键需要验证的命题是（）。

A.甲的行为是否属于“暴力”

B.甲的行为是否属于“胁迫”

C.甲的行为是否构成“抢劫公私财物”

D.甲是否具有非法占有目的

2.已知命题“只有年满18周岁，才具有完全民事行为能力”为真，则以下命题必然为真的是（）。

A.若某人具有完全民事行为能力，则其年满18周岁

B.若某人未满18周岁，则其不具有完全民事行为能力

C.若某人年满18周岁，则其具有完全民事行为能力

D.若某人不具有完全民事行为能力，则其未满18周岁

3.法官在判决书中写道：“本案证人证言前后矛盾，且无其他证据佐证，故对该证言不予采信。”这一论证所依赖的逻辑规则是（）。

A.排中律

B.矛盾律

C.同一律

D.充足理由律

4.法律规则“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的逻辑结构中，“处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”属于（）。

A.假定条件

B.行为模式

C.法律后果

D.规范模态

5.以下推理形式中，有效的是（）。

A.如果P，那么Q；非P，所以非Q

B.只有P，才Q；Q，所以P

C.或者P，或者Q；P，所以非Q

D.所有M是P；所有S是M；所以所有S是P

6.某律师在辩护中提出：“我的当事人是初犯，平时表现良好，因此不应判处重刑。”这一论证可能存在的逻辑谬误是（）。

A.诉诸情感

B.偷换概念

C.轻率概括

D.推不出

7.对命题“所有正当防卫行为都不负刑事责任”进行换质位推理，正确的结论是（）。

A.所有负刑事责任的行为都不是正当防卫行为

B.有的正当防卫行为不负刑事责任

C.所有不负刑事责任的行为都是正当防卫行为

D.有的负刑事责任的行为不是正当防卫行为

8.法律论证中，“类比推理”的核心在于（）。

A.从一般到特殊的推理

B.从特殊到一般的推理

C.比较两个案件的相似性

D.验证前提与结论的必然联系

9.若“有的合同是无效的”为真，则以下命题必然为假的是（）。

A.所有合同都是无效的

B.所有合同都不是无效的

C.有的合同不是无效的

D.存在有效合同

10.在刑事诉讼中，“排除合理怀疑”的证明标准对应的逻辑要求是（）。

A.结论具有必然性

B.结论具有高度盖然性

C.前提与结论无矛盾

D.反驳对方主张的可能性

二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）

1.以下属于法律逻辑中“非形式谬误”的有（）。

A.循环论证（乞题）

B.否定前件

C.诉诸权威

D.分解谬误

2.关于“法律规则的逻辑结构”，以下说法正确的有（）。

A.假定条件是规则适用的前提

B.行为模式包括可为、应为、勿为

C.法律后果仅指制裁性后果

D.完整的法律规则必须包含三要素

3.已知“如果甲有罪，那么乙也有罪”为真，以下命题可能为真的有（）。

A.甲有罪且乙有罪

B.甲无罪且乙有罪

C.甲无罪且乙无罪

D.甲有罪且乙无罪

4.归纳推理与演绎推理的区别在于（）。

A.前提与结论的联系性质不同

B.思维进程方向不同

C.结论的知识范围不同

D.对前提真实性的要求不同

5.在“正当防卫”的法律适用中，需通过逻辑推理验证的关键要素包括（）。

A.存在现实的不法侵害

B.防卫行为具有必要性

C.防卫结果造成重大损害

D.防卫时间的适时性

三、分析题（每题10分，共30分）

1.某合同纠纷案件中，原告主张：“根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可以解除合同。被告未按约定时间交付货物，经我方三次催告后仍未履行，因此我方有权解除合同。”

请运用法律逻辑中的“三段论”结构，分析原告的论证是否有效，并指出大前提、小前提和结论。

2.某故意伤害案中，公诉人指出：“被告人用铁棍击打被害人头部，该行为属于‘故意伤害他人身体’。根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，应对被告