论俄国形式主义中“陌生化”与“自动化”的辩证关系及文学启示.docxVIP

论俄国形式主义中“陌生化”与“自动化”的辩证关系及文学启示

一、引言

1.1研究背景与意义

俄国形式主义作为20世纪第一个重要的文学理论流派，对整个20世纪的文学理论和文学批评的发展走向起到了奠基性作用。它起源于莫斯科和圣彼得堡，1914年，以罗曼?雅各布森为首的莫斯科大学语文史系学生组成莫斯科语文学小组，关注语言格律和民间文学等文学本质问题，被称为莫斯科语言学派；同年，以什克洛夫斯基为首的圣彼得堡学派“诗歌语言研究协会”出现，两个学派理论方向一致，相互交流，形成“形式主义”文学思潮。该流派致力于建立科学的文学学科，研究文学自我指涉的独立价值，恢复文学的活力与魅力。

陌生化与自动化是俄国形式主义的核心概念。陌生化强调通过打破常规的文学手法，使读者重新审视习以为常的事物，从而获得新的感受和启示；自动化则指人们在日常生活中对某种事物或行为方式习惯后所产生的一种负面效应，导致感受的麻木。研究陌生化与自动化，对理解文学创作、欣赏及文学发展规律有着重要意义。在文学创作中，作家运用陌生化手法，能够突破传统写作模式，使作品充满新意和创造力。例如，在诗歌创作中，诗人通过对词语的超常搭配、独特的意象组合，打破读者对语言的常规认知，为读者带来全新的审美体验。在文学欣赏层面，陌生化与自动化理论有助于读者深入理解作品内涵。当读者接触到运用陌生化手法的作品时，会被迫摆脱日常的自动化思维，更加专注地去解读作品中的形式和意义，从而提升文学鉴赏能力。从文学发展规律来看，文学史上新流派的兴起往往是对旧有文学表达方式的突破，当旧有文学形式逐渐走向自动化，失去陌生化效果时，新的陌生化手法就会应运而生，推动文学不断发展演变。

1.2国内外研究现状

自20世纪初俄国形式主义诞生以来，其陌生化与自动化理论在国内外学界都得到了广泛研究。在国外，众多学者围绕这两个理论展开多方面探讨。什克洛夫斯基作为陌生化理论的提出者，在《作为手法的艺术》中详细阐述了陌生化的内涵，强调艺术的目的是使人恢复对事物的感受能力，通过使对象陌生化、增加感觉的难度和时间长度来实现审美目的。艾亨鲍姆、雅各布森等形式主义代表人物也从不同角度对陌生化与自动化进行分析，为这一理论的发展奠定了基础。

国内对俄国形式主义陌生化与自动化理论的研究起步相对较晚，但近年来取得了一定进展。研究范围涵盖文学、艺术、哲学等多个领域，研究方法包括文本分析、比较研究、跨文化研究等。一些学者运用陌生化理论分析中国当代文学作品，如徐毅成在《陌生化与中国当代小说的创作》中指出，王朔、莫言等作家的作品从语言、情节、细节等方面运用陌生化表现手法，使读者从日常生活的麻木中解脱出来，恢复感知和体验能力。

然而，已有研究存在一些不足。一方面，理论本身存在局限性，俄国形式主义过于强调艺术的形式和技巧，在一定程度上忽略了内容和社会文化背景的重要性。例如在分析作品时，可能会过度关注语言的陌生化效果，而对作品所反映的社会现实、作者的创作意图挖掘不够深入。另一方面，研究过程中存在片面性，对某些作品的分析不够全面和深入，对其他文学流派和思潮的借鉴不够充分，未能充分探讨陌生化与自动化理论在不同文化语境下的适应性和变化。

本文的创新点在于，将从跨学科角度出发，结合心理学、社会学等学科知识，深入剖析陌生化与自动化理论背后的深层机制。切入点是选取不同文化背景下的文学作品，对比分析陌生化与自动化手法的运用及其效果，以拓展这一理论的研究视野，为文学研究提供新的思路和方法。

1.3研究方法与思路

本文主要运用文献研究法和案例分析法展开研究。通过广泛搜集和整理国内外关于俄国形式主义陌生化与自动化理论的相关文献资料，梳理理论发展脉络，全面了解已有研究成果和不足，为研究奠定坚实的理论基础。同时，选取具有代表性的文学作品，如托尔斯泰的小说、现代派诗歌等，对其中陌生化与自动化手法的运用进行详细的案例分析，通过具体文本解读，深入探讨这两个理论在文学创作和欣赏中的实际应用及效果。

研究思路上，首先对俄国形式主义陌生化与自动化理论进行全面阐述，包括其概念内涵、理论渊源、发展历程等，让读者对这两个核心概念有清晰的认识。接着深入分析陌生化与自动化之间的相互关系，探讨它们在文学创作和欣赏中是如何相互作用、相互影响的。然后从文学创作、文学欣赏以及文学发展等多个角度，探讨陌生化与自动化理论的应用，分析其对文学活动各个环节的重要意义和影响。最后对研究进行总结，概括主要研究成果，指出研究的局限性，并对未来相关研究方向进行展望。

二、俄国形式主义概述

2.1俄国形式主义的产生背景

20世纪初，俄国社会处于剧烈的变革之中，政治动荡、经济转型，各种思潮相互激荡。在文化领域，传统的文学观念和研究方法受到了前所未有的挑战。随着工业文明的发展，人们的生活节奏加快，对文学的需求