S妈回应和具俊晔到小S家跨年.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

S妈回应和具俊晔到小S家跨年

一、伤痛中的团圆承诺:跨年夜的特殊注脚

2025年12月31日的跨年夜,对S家而言注定是刻着裂痕的特殊时刻。这是大S离世后的第一个新年交替,当万家灯火映照着团聚的欢笑时,这个曾以“姐妹同心”著称的家庭,正以一场提前官宣的聚会,在缺憾中书写新的团圆注脚。

根据台媒报道,S妈黄春梅在近日采访中首度回应跨年夜安排:“我会和具俊晔一起去熙娣(小S)家。”话音未落,这位年逾七旬的母亲已红了眼眶,“一想到这是第一个没有熙媛(大S)的跨年夜,我就忍不住掉眼泪。”这段边哭边说的回应,像一把钥匙,打开了这个家庭未愈的伤口——大S的离开,不仅带走了血脉中的核心联结,更让原本固定的节日仪式突然失序。

回溯S家的跨年传统,往年总少不了大S的身影。从围炉煮茶到一起看101烟花秀,从互相调侃到分享一年的收获,大S的存在曾是这场仪式的“定盘星”。而今年,当小S为101烟花秀录制旁白时提及“和家人跨年”,这位以“疯癫”形象示人的主持人也红了眼,她想起的不仅是姐姐的音容笑貌,更是那个完整家庭的温度。

S妈透露的身体状况,更折射出这场离别带来的冲击。大S离世初期,她一度因过度悲痛无法行走,身心俱疲;后来在小S的陪伴下看中医调理,才逐渐恢复到“能正常行走,但仍难一觉到天亮”的状态。从“无法走路”到“逐渐走出来”,这八个月的疗愈过程,既是一位母亲与丧女之痛的角力,也是一个家庭用陪伴对抗创伤的缩影。小S在10月凭借《小姐不熙娣》拿下第60届金钟奖综艺节目主持人奖时,特别在获奖感言中说:“妈妈心里有个洞,我想用这个奖杯填补它。”当S妈捧着女儿的奖杯说“看到很开心”时,我们看到的不仅是对小S事业的肯定,更是两个女人在伤痛中互相托举的温情。

二、从缺失到重构:家庭关系的新形态

这场跨年夜的特殊之处,不仅在于“缺席者”的重量,更在于“在场者”的角色重构。具俊晔的参与,让原本以血缘为纽带的S家,首次迎来了非血缘成员的深度融入。

作为大S的丈夫,具俊晔在妻子离世后的十个月里,用行动重新定义了“家人”的边界。台媒多次拍到他前往金宝山墓园陪伴大S,摆上鲜花、相框,甚至特意准备咖啡和早餐——这些细节,与其说是对亡妻的追思,不如说是他主动融入S家情感脉络的证明。当S妈说“会和具俊晔一起去熙娣家”时,这个“一起”背后,是具俊晔从“大S的丈夫”到“岳母的陪伴者”的身份转换。他跨越国境的长期驻留(目前仍留在台湾),既是对大S的承诺延续,也是对S家需求的主动回应——在这个失去主心骨的家庭里,他选择成为“补位者”。

小S的角色同样在悄然变化。曾经被视为“大S的妹妹”的她,如今成了母亲的“心理支柱”。从带S妈看中医调理身体,到用金钟奖杯填补母亲内心的空缺,再到为跨年夜提前营造温暖氛围,小S正从被保护者成长为保护者。这种角色的翻转,在她提及“往年和家人一起看烟花”时的哽咽中尤为明显——她既是在怀念姐姐,也是在确认自己新的家庭责任。

家庭结构的重构,往往伴随着阵痛中的默契。S妈、小S、具俊晔三人的跨年聚会,看似是简单的“三人局”,实则是一场关于“家人”定义的实践:家人不仅是血脉相连的天然联结,更是困境中相互扶持的主动选择。当具俊晔坐在小S家的客厅里,当S妈擦拭着女儿的奖杯,当小S忙着准备跨年晚餐,他们用具体的生活场景,把“家人”二字从抽象的概念,变成了热汤的温度、话语的分量、陪伴的长度。

三、舆论场的双面镜:温情与争议的交织

S妈跨年夜安排的官宣,如同投入舆论池的石子,激起了层层涟漪。舆论场上,既有对“抱团取暖”的共情,也有对隐私边界的叩问,更有对复杂关系的猜测,这些声音共同构成了一面多棱镜,折射出公众对“家庭”“死亡”“陪伴”等议题的多元认知。

多数网友被这场“带着伤痕的团圆”打动。有评论说:“在失去至亲后还能互相支撑,延续团圆的仪式,这就是最朴素的人性之光。”具俊晔的长期陪伴也收获了认可,有网友留言:“他用十个月的行动证明了深情,这样的人值得被温柔看待。”这些声音的背后,是公众对“温暖”的天然向往——当一个家庭在灾难中没有瓦解,反而更紧密地拥抱彼此,这种韧性本身就是对生活最好的回应。

但争议的声音同样值得关注。部分网友将此次跨年安排与小S此前宣传片引用大S墓碑文字的争议联系起来,质疑是否存在“消费逝者”的嫌疑。这种担忧并非空穴来风:在娱乐至死的时代,公众人物的私人情感常被包装成“故事”传播,而逝者的记忆一旦被过度消费,很容易消解其本应有的庄重。此外,有网友提出:“具俊晔留在台湾陪岳母跨年,那他在韩国的母亲由谁照顾?”这个问题触及了“陪伴”的边界——当一个人选择为他人付出时,如何平衡自己的责任?尽管具俊晔的家庭状况未被公开,但这种追问本身,反映了公众对“陪伴”复杂性的思考。

更受关注的是大S与汪小菲所生两个孩子的去向。据台媒报道,孩子们目前由父亲抚养,此次跨年大概率不会参

您可能关注的文档

文档评论(0)

zhangbue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档