论瞿同祖法学方法：传统与现代的交融.docxVIP

论瞿同祖法学方法：传统与现代的交融

一、引言

1.1研究背景与意义

在法学研究的漫长历史长河中，研究方法宛如探索真理的罗盘，指引着学者们剖析法律现象、洞察法律本质。瞿同祖先生作为20世纪中国法学界的巨擘，其独特的法学方法为学界留下了宝贵的财富。他生活在社会急剧变革的时代，传统与现代激烈碰撞，西方学术思潮如潮水般涌入，中国法学面临着前所未有的挑战与机遇。在这样的时代背景下，瞿同祖先生以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力，融合多种学科知识，开创出独具一格的法学研究方法，为中国法学研究开辟了新的道路。

瞿同祖法学方法研究在法学理论发展中占据着举足轻重的地位。他将社会学、历史学等多学科方法引入法学研究，打破了法学研究的单一模式，为法学理论的创新提供了新的视角和思路。例如，在《中国法律与中国社会》一书中，他运用社会学的结构功能主义和文化功能主义理论，深入剖析了中国古代法律与社会结构、家族、阶级以及儒家思想之间的紧密联系，揭示了中国古代法律的基本精神和主要特征，使人们对中国古代法律有了更为全面和深入的理解。这种跨学科的研究方法，不仅丰富了法学研究的内涵，也拓展了法学研究的边界，为法学理论的多元化发展奠定了基础。

从理解中国法律史的角度来看，瞿同祖的法学方法具有不可替代的作用。他通过对大量历史文献的细致梳理和实证分析，还原了中国古代法律在不同历史时期的真实面貌，展现了法律与社会相互影响、相互作用的动态过程。他的研究成果让我们明白，中国法律史并非孤立的法律条文的演变史，而是与社会的政治、经济、文化等诸多方面紧密相连的历史。通过他的研究方法，我们能够深入挖掘中国法律史的丰富内涵，理解法律在不同社会背景下的功能和价值，从而为当代中国法律制度的发展提供历史借鉴。

对于当代法学研究而言，瞿同祖的法学方法同样具有重要的现实意义。他强调法律与社会的关联性，提醒当代法学研究者不能仅仅局限于法律条文的分析，而要关注法律在社会中的实际运行和社会效果。这种理念对于解决当代社会中的法律问题具有重要的指导意义。在研究环境法、劳动法等与社会现实密切相关的法律领域时，借鉴瞿同祖的法学方法，将法律置于社会背景中进行综合考量，能够更好地把握法律问题的本质，提出切实可行的解决方案。他的研究方法也鼓励当代法学研究者不断拓宽研究视野，融合多学科知识，提升法学研究的科学性和实用性。

1.2研究现状综述

学界对瞿同祖法学方法的研究成果颇丰。部分学者聚焦于他的研究方法本身，王迪在《瞿同祖的法观念研究——读瞿同祖法学论著集有感》中指出，瞿同祖主要运用了比较的研究方法、结构主义与文化功能的分析方法和实证研究理论的研究方法，这些方法贯穿于他对中国古代法律和社会的研究过程，为理解中国古代法律提供了独特视角。尤陈俊在《中国法律社会史研究的“复兴”及其反思：重新理解并认真对待瞿同祖》中提到，中国法律史研究中的“法律社会史”范式通常被认为是由瞿同祖在《中国法律与中国社会》一书中所开创，其将法律视为社会的产物，与社会现象不可分割的观点，对后世法律社会史研究影响深远。

然而，已有研究也存在一些不足之处。在研究的深度和广度上有待拓展。部分研究仅停留在对瞿同祖法学方法的表面介绍，未能深入挖掘其方法背后的理论基础和思想渊源。对他的法学方法在不同法律领域的具体应用研究还不够充分，缺乏系统性和针对性。已有研究在研究视角上相对单一，大多从法学或历史学的单一学科视角出发，缺乏跨学科的综合研究，难以全面展现瞿同祖法学方法的丰富内涵和多元价值。

本文将在已有研究的基础上，从多维度深入分析瞿同祖的法学方法。不仅要深入探讨其方法的理论基础、思想渊源，还要研究其在不同法律领域的具体应用和实践效果。同时，本文将运用跨学科的研究方法，融合法学、社会学、历史学等多学科知识，全面展现瞿同祖法学方法的独特魅力和重要价值，为瞿同祖法学方法研究提供新的思路和视角。

1.3研究方法与创新点

本文采用多种研究方法，力求全面、深入地剖析瞿同祖的法学方法。文献分析法是基础，通过广泛查阅瞿同祖的著作，如《中国法律与中国社会》《清代地方政府》等，以及国内外学者对他的研究成果，全面梳理和总结瞿同祖法学方法的相关资料，深入挖掘其思想内涵和理论体系。案例研究法也是重要手段，选取瞿同祖在研究中所涉及的典型法律案例，如古代家族继承纠纷案例、阶级差异在法律适用中的案例等，详细分析他如何运用其独特的法学方法对这些案例进行解读和研究，从而揭示其法学方法在实际应用中的特点和优势。比较研究法同样不可或缺，将瞿同祖的法学方法与同时代以及后世的法学研究方法进行对比，如与同时代的沈家本的法学研究方法对比，分析其在研究视角、方法运用、理论构建等方面的异同，从而更清晰地凸显瞿同祖法学方法的独特性和创新性。

本文的创新点主要体现在研究视角和研究内容上。在研究视角