股价业绩反着走,生了“病”的蔚小理?.docxVIP

股价业绩反着走,生了“病”的蔚小理?.docx

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

股价业绩反着走,生了“病”的蔚小理?

一、业绩与股价的“背离怪象”:市场情绪为何与财报数据背道而驰?

2025年第三季度,“蔚小理”(蔚来、小鹏、理想)三家头部新势力的财报发布后,资本市场的反应堪称“魔幻”——业绩亮眼者股价暴跌,亏损扩大者股价却逆势上涨,这种“业绩越好、股价越跌”的反常现象,让外界直呼“看不懂”。

11月17日,小鹏率先抛出“历史最强季度报”:单季度交付11.6万辆,连续多个季度交付量持续攀升;营收同比大增101.8%至203.8亿元,创历史新高;净亏损收窄至3.8亿元,为三家最少。这份几乎覆盖“销量、营收、减亏”三大核心指标的“满分答卷”,却在次日引发市值蒸发200亿元的剧烈震荡。

11月25日,蔚来紧随其后发布财报:销量自2025年第二季度乐道L90上市后持续飙升,8月起月度销量反超理想并保持领先;营收217.9亿元同样刷新历史纪录。但市场并未买账,其港股股价在财报发布后两天内累计下跌近8%。

最令人意外的是理想。11月26日,理想公布的财报显示,其第三季度销量、营收同比大幅下滑,三年来首次陷入亏损(净亏损6.24亿元),但美股股价却小幅上涨。市场的反应逻辑似乎完全颠覆了“业绩好则股价涨”的常规认知。

这种“背离怪象”的背后,并非简单的市场情绪波动,而是资本对企业真实竞争力、盈利质量及未来增长预期的深度审视。

二、财报数据背后的“水分”:亮眼业绩能否经得起“含金量”检验?

若仅看表面数据,蔚小理的第三季度业绩堪称“分化中各有亮点”:小鹏销量领跑、蔚来营收创新高、理想仍保持营收规模优势。但深入拆解核心财务指标,不难发现这些“亮点”背后藏着不少“水分”。

(一)销量与营收的“错位”:价格战下的增长隐忧

小鹏以11.6万辆的交付量稳居销量冠军,但其营收却在三家中垫底(203.8亿元)。这一矛盾的根源在于产品定价策略——小鹏主力车型集中在15-25万元价格带,而蔚来、理想的主力车型多在30万元以上。换言之,小鹏的高销量是通过“以价换量”实现的。这种增长模式在短期内能快速提升市场占有率,但也意味着单辆车的利润空间被压缩,长期可持续性存疑。

理想虽因销量下滑导致营收同比下降,但其273.6亿元的营收仍比蔚来、小鹏高出25%以上。不过,这种“瘦死的骆驼比马大”的优势即将终结——蔚来四季度营收指引高达330亿元,而理想同期最高指引不足300亿元。这一变化反映出,随着蔚来乐道L90等高价位车型的热销,其产品结构优化已初见成效,而理想则因缺乏新车型刺激,增长动能逐渐衰减。

(二)毛利率的“虚高”与“实低”:盈利质量才是核心

毛利率是衡量企业盈利能力的关键指标,但三家的毛利率表现却充满“迷惑性”。小鹏第三季度综合毛利率首次突破20%(20.1%),看似表现亮眼,实则主要依赖大众汽车集团支付的23亿元技术服务费。若剔除这一非经常性收入,其汽车业务毛利率仅为13.1%,在三家中垫底。这意味着,小鹏的“高毛利”并非来自卖车本身的竞争力,而是短期技术授权带来的“虚胖”。

蔚来的情况则相反。其第三季度综合毛利率为13.9%,看似低于行业平均水平,但这是被其他业务(如换电服务、用户增值服务)拉低的结果。实际上,其汽车业务毛利率已达14.7%,创近三年新高,主要得益于乐道L90等高毛利车型的热销。这说明,蔚来的卖车业务盈利能力正在改善,综合毛利率的“低”更多是战略布局的阶段性表现。

理想的汽车业务毛利率虽同比大幅下降5.4个百分点至15.5%,但仍为三家最高。不过,这一优势背后是“代价”——为应对市场竞争,理想在第三季度加大了促销力度,同时研发投入向智能驾驶等领域倾斜,导致成本上升。若未来无法通过技术创新或规模效应降低成本,其毛利率优势可能难以维持。

(三)亏损的“结构性差异”:全面亏损时代的隐忧

尽管小鹏的净亏损收窄至3.8亿元(三家最少),蔚来亏损34.8亿元(三家最多),理想亏损6.24亿元(居中),但三家均未摆脱亏损状态,标志着蔚小理重新回到“全面亏损时代”。更值得关注的是,三家的亏损原因各不相同:小鹏的亏损收窄主要依赖技术服务费和成本控制,而非主营业务的盈利改善;蔚来的巨额亏损源于换电网络扩张、海外市场投入等长期战略支出;理想的亏损则是销量下滑、研发投入增加与促销成本上升的叠加结果。这种“结构性亏损”意味着,三家的盈利路径并不清晰,市场对其“何时能真正盈利”的信心正在动摇。

三、预期管理的“信任危机”:资本为何提前“用脚投票”?

资本市场的核心逻辑是“看预期而非看当下”。蔚小理股价与业绩的背离,本质上是市场对其未来增长预期的“用脚投票”。

(一)四季度指引“集体失色”:增长天花板提前显现

尽管三家均在财报中释放了“四季度将实现净利润转正”的积极信号,但市场显然更关注其“指引数据”。小鹏四季度销量指引较此前下调10%,蔚来下调幅度达

文档评论(0)

180****5323 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档