生物质与煤流化床共气化特性及影响因素的试验探究.docxVIP

生物质与煤流化床共气化特性及影响因素的试验探究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球经济的飞速发展，能源需求持续攀升，传统化石能源如煤炭、石油和天然气等面临着日益枯竭的困境。国际能源署（IEA）的统计数据显示，过去几十年间，全球能源消耗总量不断增长，而化石能源在能源结构中仍占据主导地位。然而，化石能源的大量使用带来了一系列严峻的环境问题，如二氧化碳排放导致的温室效应、二氧化硫排放引发的酸雨等，对生态环境和人类健康构成了严重威胁。据相关研究表明，大气中二氧化碳浓度的不断升高，已经导致全球平均气温上升，引发了冰川融化、海平面上升、极端气候事件增多等一系列后果。

生物质能作为一种储量丰富、可再生且环境友好的能源，逐渐成为全球能源研究与开发的重点领域。生物质是指通过光合作用而形成的各种有机体，包括植物、动物和微生物等，其涵盖了农作物秸秆、木材、林业废弃物、畜禽粪便以及城市有机垃圾等。生物质能是太阳能以化学能形式存储在生物质中的能量，是继石油、煤炭、天然气之后的全球第四大能源，具有绿色、低碳、清洁、可再生等显著特点。在生长过程中，生物质通过光合作用吸收大气中的二氧化碳，在能量转化时又排出二氧化碳，从整个生命周期来看，其碳排放基本处于平衡状态，因此本质上属于零碳能源。而且生物质能资源分布广泛，中国作为农业大国，各种农作物每年产生大量秸秆，其中可作为能源使用的数量可观；全国林木总生物量巨大，可获得量以及可作为能源利用的总量也较为丰富。然而，目前大量生物质资源并未得到有效利用。传统的生物质处理方式存在诸多弊端，例如直接焚烧生物质不仅能源利用效率低下，还会产生大量的烟尘、二氧化硫、氮氧化物等污染物，严重污染大气环境，对空气质量和人体健康造成威胁；直接填埋生物质会产生大量的渗滤液，导致土壤及地下水污染，其缺氧环境还会促使大量温室气体如甲烷的产生，且填埋对生物质废物的资源利用率较低，不符合可持续发展原则；生物质堆肥则面临恶臭、肥效低、产品出路困难等问题。

循环流化床气化技术作为一种高效、清洁的生物质能源转化技术，在解决上述问题方面展现出独特优势。该技术利用循环流化床反应器，使生物质原料与气化剂（如氧气、空气、水蒸气等）在高温下充分接触、发生反应，将生物质转化为富含氢气、一氧化碳、甲烷等可燃成分的合成气。循环流化床具有气固两相接触充分、传热传质强烈、床层温度均匀、易于放大等特性。在循环流化床气化过程中，生物质颗粒在流化介质的作用下，处于剧烈的湍动状态，与气化剂能够迅速混合并发生反应，从而大大提高了反应速率和气化效率；由于床层内的传热传质效果良好，使得整个床层温度分布均匀，有效避免了局部过热或过冷现象，有利于维持稳定的气化反应条件；并且该技术易于实现工业化放大生产，能够满足大规模生物质能源利用的需求。

生物质单独气化存在一些缺点。首先，生物质的产生存在季节性，不能稳定供给；其次，由于生物质处理后形成的颗粒具有不规则性，在流化床气化炉内不易形成稳定的料层，需要添加一定量的惰性重组分床料如河砂、石英砂等；第三，生物质单独气化时生成较多的焦油，不仅降低了生物质的气化效率，而且对气化过程的稳定运行造成不利影响。生物质与煤共气化不仅可以很好地弥补生物质单独气化的上述缺陷，同时在碳反应性、焦油形成和减少污染物排放等方面可能会发生协同作用。通过将生物质与煤在特定条件下共同气化，旨在提高能源效率，降低污染物排放，同时实现生物质资源的有效转化，为能源结构转型提供了新的途径。这种技术利用了煤炭的能量优势和生物质的环保特性，通过协同效应，克服单一能源利用的局限，达到环境与经济效益的双赢。一方面，生物质的高挥发分可以促进初始快速热解，为煤炭的气化提供额外的热量和活性自由基，提高煤炭的气化效率；另一方面，煤炭的稳定碳骨架确保持续的热量供应，弥补生物质能量密度低的不足。此外，生物质中的碱金属等成分还可以抑制煤炭气化过程中结渣和积灰问题，同时减少氮氧化物和二氧化硫等污染物的排放。因此，生物质与煤流化床共气化技术在能源替代和环境保护方面具有重要的现实意义，它能够提高生物质能源的利用效率，将丰富的生物质资源转化为高品质的能源，增加能源供应渠道，缓解能源短缺压力，减少对传统化石能源的依赖，增强国家能源安全保障。同时，通过高效的气化技术实现生物质的清洁利用，可显著降低污染物排放，减少对大气、土壤和水体的污染，助力环境保护和生态平衡的维护。在应对全球气候变化的大背景下，发展生物质与煤流化床共气化技术符合低碳经济发展模式，有助于实现二氧化碳减排目标，推动经济社会的可持续发展。此外，对该技术的研究还能为相关产业的发展提供技术支持和理论依据，促进生物质能源产业的兴起和壮大，创造新的经济增长点，带动就业和相关技术的进步。

1.2国内外研究现状

生物质与煤流化床共气化技术的研究在