2025年《民诉法+仲裁法》程序衔接真题解析.docxVIP

2025年《民诉法+仲裁法》程序衔接真题解析

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、简答题

1.简述民事诉讼法与仲裁法在程序衔接方面的基本原则。

2.分析仲裁裁决不予执行的情形及其法律后果。

3.论述法院对仲裁活动的监督主要表现在哪些方面。

二、案例分析题

1.赵某与钱某因房屋租赁合同发生纠纷。赵某首先向A仲裁委员会申请仲裁，仲裁庭作出裁决后，钱某不服，向赵某所在地基层人民法院提起诉讼。诉讼中，赵某向法院提交了与本案有关的新的证据。法院经审查，认为该证据可能对案件事实认定产生重大影响。请分析法院应当如何处理该证据，并说明理由。

2.孙某与周某因借款合同纠纷达成仲裁协议，并将争议提交给B仲裁委员会。仲裁过程中，孙某突然死亡，其子作为继承人参与仲裁。仲裁委员会认为，由于当事人是自然人，仲裁协议主体资格消灭，仲裁程序应予终止。请分析B仲裁委员会的观点是否正确，并说明理由。

3.韩某因与吴某的合同纠纷向C仲裁委员会申请仲裁。仲裁裁决作出后，韩某向人民法院申请执行，吴某则向同一人民法院申请撤销该仲裁裁决。此时，人民法院应当如何处理？请阐述相关法律依据。

试卷答案

一、简答题

1.答案：民事诉讼法与仲裁法在程序衔接方面的基本原则主要包括：协议优先原则、法院释明原则、一事不再理原则、仲裁裁决效力原则。

解析：此题考查程序衔接的基本原则。协议优先原则强调当事人意思自治在程序选择上的优先性。法院释明原则要求法院在特定情况下应告知当事人仲裁的可行性。一事不再理原则禁止对同一纠纷进行重复的诉讼或仲裁。仲裁裁决效力原则则强调已生效仲裁裁决的终局性及其对诉讼程序的排斥效力。

2.答案：仲裁裁决不予执行的情形主要包括：裁决事项不属于仲裁协议范围或仲裁机构无权仲裁的；裁决所依据的证据是伪造的；对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的；法律规定由行政机关处理的行政争议事项的。裁决不予执行的法律后果是，该仲裁裁决失去强制执行力，当事人可以依法向人民法院提起诉讼。

解析：此题考查仲裁裁决不予执行的情形及后果。依据《民事诉讼法》相关司法解释，列举了裁决不予执行的具体情形，这些情形主要围绕仲裁事项、证据、仲裁员行为及仲裁性质展开。不予执行的法律后果是剥夺了裁决的强制执行力，使得当事人可以通过诉讼途径解决争议。

3.答案：法院对仲裁活动的监督主要表现在：对仲裁协议效力的审查；对仲裁程序合法性的审查；对仲裁裁决撤销的审查；对仲裁裁决不予执行的审查；对涉外仲裁的特别监督等。

解析：此题考查法院对仲裁的监督方式。法院的监督贯穿于仲裁活动的一定环节，并非对仲裁过程的实质性干预。主要监督节点包括仲裁协议的有效性审查（影响仲裁的合法性）、仲裁程序的合法性审查（确保程序公正）、以及仲裁裁决的司法审查（包括撤销和不予执行两种救济途径），此外，涉外仲裁还涉及更严格的司法监督。

二、案例分析题

1.答案：法院应当根据《民事诉讼法》相关规定，判断该新证据是否属于《民事诉讼法》第六十五条规定的“能够证明对方当事人承认的事实”或者“根据日常生活经验法则能够推定的事实”等情形。若符合条件，法院可能予以采纳，并组织质证；若不符合条件，则应不予采纳，并说明理由。法院处理该证据时，需平衡保护当事人举证权利与维护庭审秩序、确保判决公正的需要。

解析：此题考查诉讼中新的证据的提交与处理。关键在于分析新证据的性质及其采纳的条件。依据《民事诉讼法》关于证据交换和庭审质证的规定，结合诉讼程序已启动、原仲裁裁决已作出但被诉方不服的背景，法院需审查新证据是否具有证明力或能够引发新的争议点。法院的审查应遵循法定程序，并考虑是否采纳对案件事实认定可能产生重大影响的新证据，需兼顾诉讼效率和实体公正。

2.答案：B仲裁委员会的观点不完全正确。虽然自然人的死亡可能导致仲裁协议主体资格的变更或消灭，但根据《仲裁法》及相关司法解释，仲裁协议具有相对独立性，在自然人死亡后，其继承人可以依据继承的财产权利义务，在继承范围内接受或履行仲裁协议，并参与仲裁程序。仲裁委员会应继续进行仲裁程序，或根据具体情况引导当事人处理主体资格问题，而非直接以主体资格消灭为由终止仲裁。

解析：此题考查仲裁协议主体资格的变更与仲裁程序继续性问题。关键在于理解仲裁协议的相对独立性和可转让性。自然人作为当事人死亡后，其仲裁协议的效力并非必然完全消灭，特别是涉及继承人应继承的财产权利义务的争议。根据相关法律原则，继承人可以取代原当事人地位参与仲裁，除非协议明确排除或法律另有规定。因此，B仲裁委员会简单以主体资格消灭为由终止仲裁是错误的。

3