政府采购评标岗位面试题库.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年政府采购评标岗位面试题库

一、单选题(每题2分,共10题)

1.题目:在政府采购项目中,若评标委员会发现某投标文件存在细微偏差,应当如何处理?

A.直接否决该投标

B.要求投标人限期改正并提交书面说明

C.自动进入下一评审阶段

D.由采购人自行决定是否接受

答案:B

解析:根据《政府采购法实施条例》第四十五条,细微偏差是指投标文件未完全满足招标文件的要求,但该偏差不影响投标文件的有效性,也不影响投标人的竞争能力。评标委员会应当书面要求投标人在规定时间内澄清、说明或者补正,但不得超出招标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

2.题目:某地方政府采购项目采用综合评分法,其中“技术指标”权重为50%,“商务部分”权重为30%,“价格分”权重为20%。某投标人的技术指标得分80分,商务部分得分75分,投标报价为市场平均价的90%。若技术分和商务分均按满分100分折算,价格分采用低价优先法计算,请问该投标人的最终综合得分是多少?(假设基准价为100万元)

A.85.5分

B.86.0分

C.86.5分

D.87.0分

答案:C

解析:综合得分=技术得分×50%+商务得分×30%+价格得分×20%。技术得分80分,商务得分75分,则技术部分得分=80×50%=40分,商务部分得分=75×30%=22.5分。价格分采用低价优先法,即价格分=(1-投标报价/基准价)×100%×价格权重=(1-90/100)×20%=2分。最终综合得分=40+22.5+2=64.5分。注:题目数据可能存在矛盾,实际计算需根据具体评分标准调整。

3.题目:某次政府采购项目招标公告中明确要求投标人必须具有“ISO9001质量管理体系认证”,但某投标人仅提供了“ISO14001环境管理体系认证”。该投标文件属于:

A.有形偏差

B.无形偏差

C.细微偏差

D.实质性偏差

答案:D

解析:根据《政府采购法实施条例》第三十九条,实质性偏差是指投标文件未满足招标文件的要求,且该偏差影响投标文件的有效性。ISO9001和ISO14001是不同的认证体系,招标文件明确要求ISO9001而投标人提供ISO14001,属于未满足实质性要求,属于实质性偏差。

4.题目:在评标过程中,若评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他同类产品的市场价,可能存在虚假报价,应当如何处理?

A.直接否决该投标

B.要求投标人提供成本构成说明

C.由采购人决定是否接受

D.视情况决定是否需要进一步澄清

答案:B

解析:根据《政府采购法实施条例》第四十二条,评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在合理时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料。若无法证明合理低价,则可能被否决。

5.题目:某政府采购项目采用两阶段评审,第一阶段评审通过后进入第二阶段。若某投标人第一阶段未通过,是否可以重新参与同一项目的下一轮招标?

A.可以,但需重新提交投标文件

B.不可以,已参与过该项目不得再次投标

C.可以,但需采购人批准

D.由评标委员会自行决定

答案:B

解析:根据《政府采购法实施条例》第二十六条,投标人因不可抗力或者招标文件规定的其他正当理由未参加某一阶段的评审,可以申请重新参与下一轮招标;但若第一阶段评审未通过,则表明其未满足基本要求,通常不得再次参与同一项目的招标。

6.题目:某政府采购项目采用公开招标方式,招标文件要求投标人必须具备“政府采购货物和服务招标投标管理办法”规定的乙级资质。某投标人仅具备丙级资质,该投标文件应当:

A.视为有效,但需补正

B.否决,但可允许其重新投标

C.视为无效,不得进入评审

D.由采购人自行决定是否接受

答案:C

解析:根据《政府采购法实施条例》第二十五条,投标人必须满足招标文件规定的资格条件,若不具备法定资质或招标文件要求的具体资质(如乙级而非丙级),则投标文件无效,不得进入评审。

7.题目:在评标过程中,若评标委员会发现某投标文件存在前后矛盾的内容,应当如何处理?

A.以最后确认的内容为准

B.要求投标人澄清并书面说明

C.直接否决该投标

D.由采购人决定是否接受

答案:B

解析:根据《政府采购法实施条例》第四十三条,投标文件存在前后矛盾或含义不明的,评标委员会应当要求投标人书面澄清,并不得改变投标文件的实质性内容。若无法澄清或澄清后仍不满足要求,则可能被否决。

8.题目:某政府采购项目采用竞争性谈判方式,谈判小组对3家通过符合性审查的投标人进行综合评分。若某投标人因“重大偏差”被否决,其是否可以参与同一项目的竞争性磋商?

A.可以,但需重新提交投标文件

B.

文档评论(0)

wuxf123456 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档