基于SWMM与MODFLOW耦合模型的海绵城市水文效应深度剖析与实践探索.docxVIP

基于SWMM与MODFLOW耦合模型的海绵城市水文效应深度剖析与实践探索

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球城市化进程的加速，城市人口急剧增长，城市规模不断扩张，这一系列变化深刻地改变了城市的下垫面条件和水文循环过程，引发了诸多严峻的水文问题。城市化导致大量的自然地表被不透水的建筑、道路等所取代，使得城市的雨水下渗能力大幅下降，地表径流显著增加。每逢暴雨，城市排水系统不堪重负，内涝灾害频繁发生，严重影响了城市居民的生活和财产安全，也对城市的基础设施造成了巨大的破坏。同时，城市化过程中对地下水的过度开采，导致地下水位持续下降，引发地面沉降等地质灾害，破坏了城市的生态平衡。此外，城市污水的排放以及雨水径流对地表污染物的冲刷，使得城市水体污染问题日益严重，进一步加剧了城市水资源的短缺。

为了解决这些城市化带来的水文问题，海绵城市的概念应运而生。海绵城市是新一代城市雨洪管理概念，其核心思想是让城市能够像海绵一样，在适应环境变化和应对雨水带来的自然灾害等方面具有良好的弹性。通过加强城市规划建设管理，充分发挥建筑、道路和绿地、水系等生态系统对雨水的吸纳、蓄渗和缓释作用，有效控制雨水径流，实现自然积存、自然渗透、自然净化的城市发展方式。海绵城市建设不仅有助于缓解城市内涝、改善城市水环境、提高水资源利用效率，还能促进城市生态系统的健康发展，提升城市的可持续发展能力。

在海绵城市的研究和建设中，准确评估其水文效应是至关重要的。SWMM（StormWaterManagementModel）模型是一种广泛应用于城市雨洪管理的模型，它能够模拟城市降雨径流、污水收集和处理等过程，对于研究城市地表水文过程具有重要作用。然而，SWMM模型主要侧重于地表水的模拟，无法考虑地下水的动态变化及其与地表水的相互作用。而MODFLOW（ModularThree-DimensionalFinite-DifferenceGround-WaterFlowModel）模型是专门用于地下水模拟的软件，能够精确地模拟地下水的流动和变化。将SWMM和MODFLOW模型进行耦合，可以实现对地表水和地下水的联合模拟，更全面、准确地研究海绵城市建设对整个城市水文系统的影响，包括对地表径流、地下水位、水资源量等方面的影响。这种耦合模型能够为海绵城市的规划、设计和建设提供更加科学、可靠的依据，有助于优化海绵城市的建设方案，提高海绵城市的建设效果，对于推动海绵城市的健康发展具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

在海绵城市建设方面，国外起步较早，许多国家已经开展了大量的实践和研究工作。例如，美国的波特兰市通过建设绿色街道、雨水花园等海绵设施，有效地减少了雨水径流和城市内涝。新加坡则致力于打造“花园城市”，通过雨水收集和利用、绿色屋顶、人工湿地等手段，实现了水资源的高效利用和城市水环境的改善。在国内，自2012年“海绵城市”理念首次提出以来，得到了政府的高度重视和大力推广。南京、厦门、深圳等城市积极开展海绵城市建设试点工作，通过建设雨水花园、湿地公园、透水铺装等海绵设施，在缓解城市内涝、改善水环境等方面取得了一定的成效。

关于LID（LowImpactDevelopment）水文效应的研究，国内外学者也做了大量的工作。研究表明，LID措施如绿色屋顶、透水铺装、雨水花园等能够有效地减少雨水径流，增加雨水下渗，降低雨洪峰值。例如，绿色屋顶可以通过植物的蒸腾作用和土壤的蓄水能力，减少屋面雨水径流的产生；透水铺装能够使雨水迅速渗透到地下，补充地下水。同时，LID措施还能对雨水进行净化，减少雨水中污染物的含量，改善城市水环境。

在雨洪管理模型方面，除了SWMM模型外，还有InfoWorksICM、MIKEURBAN等模型也被广泛应用于城市雨洪模拟。这些模型在模拟城市降雨径流、排水管网运行等方面各有特点和优势。InfoWorksICM能够对城市的雨水、污水和河流水动力进行一体化模拟；MIKEURBAN则在复杂地形和水系的模拟方面具有较强的能力。国内外学者通过对不同模型的应用和对比研究，不断优化模型的参数和结构，提高模型的模拟精度和可靠性。

对于地表水与地下水耦合模型的研究，国外在这方面的研究相对较为深入。例如，美国地质调查局开发的GWM（Groundwater-SurfaceWaterInteraction）模型，能够较好地模拟地表水与地下水的相互作用。国内学者也在积极开展相关研究，通过将不同的地表水模型和地下水模型进行耦合，如将SWMM与MODFLOW耦合、将MIKESHE与MODFLOW耦合等，研究城市水文系统的动态变化。但目前耦合模型在数据整合、模型参数率定、模拟精度等方面仍存