动态对比增强MRI定量分析指标对外周带前列腺癌神经侵犯的预测价值.pdfVIP

影像研究与医学应用2025年7月第9卷第14期影像研究

动态对比增强MRI定量分析指标对外周带前列腺癌神经

侵犯的预测价值

田孟洪

（遵义市播州区人民医院泌尿外科贵州遵义563100）

目的：目的：探讨动态对比增强探讨动态对比增强MRIMRI定量分析指标对外周带前列腺癌神经侵犯的预测价值。定量分析指标对外周带前列腺癌神经侵犯的预测价值。方法：方法：回顾性分析2021年10月—2024年回顾性分析2021年10月—2024年

【摘要】【摘要】

10月遵义市播州区人民医院收治的82例外周带前列腺癌患者资料。以病理诊断为金标准，根据患者是否有神经侵犯将患者分为神经侵犯组10月遵义市播州区人民医院收治的82例外周带前列腺癌患者资料。以病理诊断为金标准，根据患者是否有神经侵犯将患者分为神经侵犯组

KKKKADCADC

和无神经侵犯组，分别为48例和34例。对比两组患者的年龄、转运常数（和无神经侵犯组，分别为48例和34例。对比两组患者的年龄、转运常数（transtrans）、速率常数（）、速率常数（epep）、表观弥散系数（）、表观弥散系数（）值、前列腺体）值、前列腺体

PSADPSADPPFTPPFTLogisticLogistic

积、病灶最大直径、前列腺特异性抗原密度（积、病灶最大直径、前列腺特异性抗原密度（）、前列腺周围脂肪厚度（）、前列腺周围脂肪厚度（）的差异。多因素）的差异。多因素回归分析得出神经侵犯的独回归分析得出神经侵犯的独

立预测因子并构建联合预测模型；立预测因子并构建联合预测模型；DeLongDeLong检验比较联合预测模型和各独立预测因子曲线下面积（检验比较联合预测模型和各独立预测因子曲线下面积（AUCAUC）间的差异。）间的差异。结果：结果：神经侵犯组和无神经侵犯组和无

KKPPFTPPFTPP..PSADPSADKKADCADC

神经侵犯组年龄、神经侵犯组年龄、epep、前列腺体积和、前列腺体积和比较，差异无统计学意义（比较，差异无统计学意义（＞0＞005），两组05），两组、、transtrans、病灶最大直径和、病灶最大直径和值比较，差异值比较，差异

PP..KKKK

有统计学意义（有统计学意义（＜0＜005）；在外周带前列腺癌神经侵犯预测中，05）；在外周带前列腺癌神经侵犯预测中，transtrans和病灶最大直径为独立预测因子，以和病灶最大直径为独立预测因子，以transtrans和病灶最大直径构建联合预和病灶最大直径构建联合预

AUCAUC......PP..DeLongDeLong

测模型诊断神经侵犯的测模型诊断神经侵犯的为0为0953，特异度和灵敏度分别为1953，特异度和灵敏度分别为1000、0000、0887（887（＜0＜005）。05）。检验结果显示，神经侵犯中联合预测模型检验结果显示，神经侵犯中联合预测模型

AUCAUCKKPP..KK

诊断诊断高于单独使用高于单独使用transtrans和病灶最大直径，差异有统计学意义（和病灶