教师资格证的教育学考点（布鲁纳）.docxVIP

教师资格证的教育学考点（布鲁纳）

引言

在教师资格证考试的教育学模块中，布鲁纳的教育理论是绕不开的核心考点。作为20世纪最具影响力的教育心理学家之一、结构主义教育学派的代表人物，布鲁纳的研究不仅深刻改变了人们对“学习本质”的认知，更对全球范围内的课程设计、教学方法改革产生了深远影响。从“发现学习”到“学科基本结构”，从“认知表征发展”到“教学四原则”，其理论体系既包含对学习规律的科学探索，又蕴含对教育实践的直接指导，因此成为教资考试中“教育心理学”“课程与教学论”等板块的高频命题点。本文将围绕布鲁纳的核心理论展开系统梳理，结合教资考试的命题特点，帮助考生精准把握考点。

一、布鲁纳教育理论的核心框架：从认知发展到学科结构

（一）认知表征理论：学习的底层逻辑

布鲁纳对学习过程的研究始于对“人类如何表征知识”的探索。他提出，个体认知发展会经历三个逐步递进的表征阶段，这一理论揭示了不同年龄阶段学生的学习特点，是理解其后续教学观的基础。

第一阶段是动作性表征（又称“表演式再现表象”）。这一阶段（多对应幼儿期）的儿童主要通过动作操作来理解世界。例如，幼儿通过反复堆叠积木来感知“高度”“平衡”的概念，通过抓握玩具来学习“大小”“重量”的差异。此时知识的获取依赖具体动作，离开动作则难以完成认知。

第二阶段是映象性表征（又称“肖像式再现表象”）。随着年龄增长（约6-10岁），儿童开始借助头脑中的表象或图像来表征知识。例如，小学生无需实际操作积木，仅凭“在脑海中想象积木堆叠”就能比较不同排列方式的稳定性；通过观察教师绘制的简笔画“树的生长过程”，就能理解植物生长的阶段特征。此时认知依赖的是具体形象，而非直接动作。

第三阶段是符号性表征（又称“象征式再现表象”）。进入青少年期后，个体逐渐掌握抽象符号（如语言、数学公式、逻辑符号），能通过符号系统来概括和推导知识。例如，中学生可以通过“光合作用”的化学方程式（6CO?+6H?O→C?H??O?+6O?）理解其本质，而无需依赖具体实验；高中生能通过“经济基础决定上层建筑”的理论命题分析社会现象。此时认知突破了具体形象的限制，具备了抽象思维能力。

这三个阶段并非完全替代，而是叠加共存的。例如，成年人学习新技能（如驾驶）时，初期仍需动作练习（动作性表征）；理解复杂概念（如“量子纠缠”）时，可能需要借助图示（映象性表征）辅助；最终通过符号（数学公式、理论模型）实现深度掌握。这一理论对教学的启示是：教师需根据学生的年龄阶段选择适配的教学手段——幼儿教学多依赖实物操作，小学生可增加图示和多媒体辅助，中学生则需逐步强化符号逻辑训练。

（二）学科基本结构论：课程设计的核心依据

在《教育过程》一书中，布鲁纳明确提出“不论我们选教什么学科，务必使学生理解该学科的基本结构”。这里的“学科基本结构”指学科的基本概念、基本原理以及它们之间的逻辑联系，是学科知识的“骨架”而非“碎片”。例如，数学中的“函数”概念、“方程思想”；语文学科中的“语法规则”“修辞手法”；物理中的“能量守恒定律”等，均属于学科基本结构。

为何要强调学科基本结构？布鲁纳给出了三点理由：

其一，简化知识。掌握基本结构能帮助学生将零散的知识点串联成体系，减轻记忆负担。例如，掌握了“元素周期律”，学生无需死记硬背所有元素的性质，而是通过“原子序数-电子层结构-化学性质”的逻辑推导来理解。

其二，促进迁移。基本结构具有广泛的适用性，能帮助学生将已学知识迁移到新情境中。例如，学会“分类讨论”的数学思想后，学生不仅能解决“绝对值方程”问题，还能迁移到“函数单调性分析”“概率事件划分”等场景。

其三，激发兴趣。当学生理解知识的内在逻辑（如“为什么三角形内角和是180度”）而非机械记忆时，会产生“探究的满足感”，进而主动探索更深层的内容。

这一理论对教资考试的启示是：命题常结合“课程内容选择”“教学设计”等题型，要求考生分析“为何要强调学科基本结构”或“如何在教学中落实基本结构教学”。例如，可能出现案例分析题：“某教师在教授‘勾股定理’时，仅让学生背诵公式并大量刷题，未讲解‘从直角三角形边长关系到代数表达式的推导过程’，请用布鲁纳理论评价该教学行为。”此时需结合“学科基本结构”的核心价值（简化、迁移、兴趣）进行批判。

二、学习本质的重新定义：发现学习的内涵与实践

（一）发现学习：主动建构的学习观

传统学习观认为“学习是知识的被动接收”，而布鲁纳提出“学习是主动形成认知结构的过程”。他主张的“发现学习”（DiscoveryLearning），并非要求学生像科学家一样“原创性发现”，而是指教师引导学生通过独立思考、探究活动，“重新发现”人类已有的知识结论。例如，教师不直接讲解“圆的面积公式”，而是提供圆片、剪刀等工具，让学生通过“将圆剪成若干扇形并拼接成近似长方形”的操作，