- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
研究区块链技术在商事交易中的法律挑战与应对——基于智能合约的司法认定
think1.DeconstructingtheRequest
CoreTopic:Thelegalchallengesandresponsestoblockchaintechnologyincommercialtransactions.
SpecificFocus:Judicialrecognitionandhandlingofsmartcontracts.Thisisthecentralcasestudyandapplicationarea.
Format:Along-formacademicpaper(小论文),minimum8000characters.
Structure:Averydetailed,prescribedstructureisgiven:Abstract,Keywords,Introduction,LiteratureReview,Methodology,Results,Discussion,Conclusion.Eachsectionhasspecificprompts.
Style:Formal,academicprose.Paragraphsonly.Nointroductory/concludingremarksoutsidethemaintext.
Process:Directwriting,nopreamble.Seamlesscontinuationifcutoff.
Language:Theusersinteractionlanguage(Chinese).
2.InitialBrainstormingKeywordAssociation
区块链(Blockchain):分布式账本(DistributedLedgerTechnology-DLT),去中心化(decentralization),不可篡改(immutability),可追溯(traceability),加密算法(cryptography),共识机制(consensusmechanism).Thesearethecoretechnicalfeaturesthatcreatethelegalchallenges.
商事交易(CommercialTransactions):Supplychainfinance,internationaltrade,digitalassettrading,intellectualpropertyrightsmanagement,corporategovernance(voting).Thesearetheapplicationscenarios.
智能合约(SmartContracts):Codeislaw,自动执行(self-executing),条件触发(condition-triggered),确定性(deterministic).Thisisthekeyelementtoanalyze.
法律挑战(LegalChallenges):
ContractFormation:Cancodeconstitutealegallybindingofferandacceptance?Howisintent(意思表示)expressedincode?
ContractValidity:Whataboutissuesofcapacity,duress,mistake,orunconscionability?Howcanacourtinterveneifthecodeisunfair?
ContractInterpretation:Ifthecodesexecutiondiffersfromthepartiesnaturallanguageunderstanding,whichprevails?TheParolEvidenceRuleprobleminanewguise.Whoisqualifiedtoreadandinterpretthecodeforajudge?
Contract
您可能关注的文档
- 研究商事信用体系建设的法律路径——基于企业征信制度的完善.docx
- 研究生态环境损害赔偿制度的完善路径——基于公益诉讼的案例分析.docx
- 研究碳中和目标下的碳交易法律制度——基于全国碳市场运行的实践.docx
- 研究网络服务提供者的侵权责任——基于《民法典》侵权责任编第1195条的案例分析.docx
- 研究乡村振兴战略中的土地流转法律问题——基于农村“三权分置”的实践.docx
- 研究自动驾驶汽车的法律规制——基于道路测试与商业化应用的冲突.docx
- 研究自贸区商事登记制度的改革创新——基于海南自贸港的实践探索.docx
- 要素主义对基础知识系统性的强调——基于巴格莱《教育与新人》.docx
- 耶林“为权利而斗争”的伦理基础——基于同名演讲第3节权利情感论述.docx
- 业主共有部分收益分配规则创新——基于“专项维修基金优先提取+按比例分配”模型.docx
原创力文档


文档评论(0)