基于知识驱动的飞机结构件自动工艺决策体系构建与实践.docxVIP

基于知识驱动的飞机结构件自动工艺决策体系构建与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

在航空制造业中，飞机结构件作为构成飞机机体骨架和气动外形的关键部分，其制造工艺的复杂性远超一般机械零件。飞机结构件不仅品种多样、形状复杂，而且材料各异，为实现减轻重量和等强度设计，往往在结构件上形成各种复杂型腔。以整体框、梁、肋以及整体壁板结构为例，它们由构成飞机气动外形的流线型曲面、各种异形切面、结合槽口、交点孔等组合成复杂实体，对加工精度、重量控制和使用寿命都有着严格要求。

传统的飞机结构件工艺决策主要依赖人工完成。机械加工专家依据自身经验，针对下料、车削铣削、加热焊接、表面处理等多个工艺环节，选择合适的加工工艺。然而，随着航空工业的迅猛发展，飞机结构件的种类和复杂度持续攀升，传统人工工艺决策的弊端愈发凸显。一方面，人工决策效率低下，难以满足现代航空制造业快速发展的需求；另一方面，人工决策容易受到主观因素影响，出现错误，进而导致成本浪费，严重时甚至影响产品质量和生产进度。

基于知识的飞机结构件自动工艺决策方法应运而生，成为当前航空制造领域的研究热点。该方法借助数据库中存储的专家知识，依据不同的加工要求，快速、准确地决策出最佳工艺方案。通过自动工艺决策，能够显著提高加工效率，减少人为因素导致的错误和成本浪费，使加工过程更加精准、环保和节约，同时提升产值和效益，对推动航空制造水平的提升具有重要意义。

1.2国内外研究现状

在国外，航空制造强国如美国、德国、法国等，凭借先进的技术和丰富的经验，在飞机结构件自动工艺决策领域取得了一定成果。美国的航空企业广泛应用数字化设计与制造技术，通过建立庞大的工艺知识库，结合人工智能算法，实现了部分飞机结构件工艺决策的自动化。例如，波音公司在新型飞机的研制过程中，利用知识工程技术，将大量的设计、工艺知识进行整合和管理，开发出了智能化的工艺决策系统，有效提高了生产效率和产品质量。德国则注重智能制造技术在航空制造中的应用，通过自动化设备和智能控制系统，实现了飞机结构件加工过程的精准控制和优化。空客公司也在不断探索创新，采用模型驱动的方法进行工艺规划，提高了工艺决策的准确性和一致性。

国内众多科研机构和企业也在积极开展相关研究。南京航空航天大学针对飞机结构件槽特征种类繁多、加工工艺复杂等难点，对飞机结构件槽特征数控加工自动工艺决策方法进行了深入研究，提出了基于区域划分的粗加工自动工艺决策方法和基于等高加工层的内型精加工驱动信息自动获取方法。北京航空航天大学则致力于基于知识的飞机结构件工艺设计系统研究，采用本体论表示方法，建立飞机结构件制造领域本体知识库，实现知识获取和推理，快速生成最佳工艺方案。然而，目前国内的研究在工艺知识的深度挖掘、知识推理的准确性和智能化程度等方面，与国外先进水平仍存在一定差距。

现有研究虽然在飞机结构件自动工艺决策方面取得了一定进展，但仍存在一些问题。例如，工艺知识的表示和管理不够完善，难以全面准确地表达复杂的工艺知识；知识推理算法的效率和准确性有待提高，在处理大规模工艺知识和复杂工艺决策问题时，容易出现推理速度慢、结果不准确的情况；不同系统之间的集成性和互操作性较差，导致工艺信息难以共享和协同，影响了自动工艺决策系统的应用效果。

1.3研究内容与方法

本文旨在深入研究基于知识的飞机结构件自动工艺决策方法，具体研究内容包括：一是飞机结构件工艺知识表示与建模，分析飞机结构件的特点和工艺要求，采用合适的知识表示方法，建立飞机结构件工艺知识库，包括结构件的形状、尺寸、材料等信息，以及与制造过程相关的机器设备、加工工艺、生产环境等知识；二是知识获取与推理机制研究，通过对领域专家的访谈、对历史工艺数据的分析等方式，获取工艺知识，并采用有效的推理算法，如基于规则的推理、基于案例的推理等，实现工艺决策的自动化；三是自动工艺决策系统的设计与实现，根据飞机结构件制造的实际需求，设计并开发基于知识的自动工艺决策系统，实现工艺方案的快速生成和优化；四是案例验证与分析，选取典型的飞机结构件，利用开发的自动工艺决策系统进行工艺决策，并与传统人工工艺决策进行对比分析，验证该方法的有效性和优越性。

在研究方法上，首先采用文献研究法，广泛查阅国内外相关文献资料，了解飞机结构件自动工艺决策领域的研究现状和发展趋势，为本文的研究提供理论基础；其次，运用案例分析法，对国内外航空制造企业的实际案例进行分析，总结经验教训，为自动工艺决策方法的研究提供实践参考；然后，采用实验验证法，通过设计实验，对提出的自动工艺决策方法进行验证和优化，确保方法的可行性和有效性；最后，利用软件工程方法，进行自动工艺决策系统的设计、开发和测试，保证系统的质量和性能。

二、飞机结构件制造工艺及知识基础

2.1飞机结构件概述

飞机结构件作为飞机机体的