竞争性谈判评审报告.docxVIP

竞争性谈判评审报告

---

竞争性谈判评审报告

项目名称：[请在此处填写项目具体名称]

项目编号：[请在此处填写项目编号]

采购人：[请在此处填写采购人全称]

采购代理机构（若有）：[请在此处填写采购代理机构全称，若无则填写“无”]

评审日期：[XXXX年XX月XX日]

评审地点：[请在此处填写具体评审地点]

一、项目概况

本项目旨在通过竞争性谈判方式，择优选取具备相应资质和能力的供应商，为采购人提供[简述项目核心需求或服务内容]。该项目的顺利实施，将直接关系到[简述项目重要性或预期效益]。根据采购文件规定，本次谈判邀请了[数量]家合格供应商参与。

二、评审方法与标准

（一）评审方法

本次评审严格遵循《中华人民共和国政府采购法》及相关法规规章，依据本项目《竞争性谈判文件》（编号：[谈判文件编号]）中载明的评审原则和程序进行。谈判小组首先对各响应供应商的资格性、符合性进行审查，通过审查的供应商进入谈判环节。随后，谈判小组与各供应商就技术方案、服务承诺、合同条款等实质性内容进行了多轮谈判。在最终报价环节，各有效供应商提交了最终报价。谈判小组根据谈判文件规定的评审标准，结合谈判情况及最终报价，对各供应商的响应文件进行了综合评审。

（二）评审标准

本项目评审采用综合评分法（或最低评标价法，根据项目实际情况选择或修改），主要评审因素包括但不限于：

1.价格因素（权重：XX%）：以供应商最终报价为基准，按照谈判文件规定的价格评分公式计算得分。

2.技术方案与实施能力（权重：XX%）：主要评审供应商提供的技术方案的科学性、合理性、可行性，以及供应商在项目实施、人员配置、设备投入等方面的能力。

3.服务方案与保障措施（权重：XX%）：主要评审供应商提供的服务内容、服务质量承诺、售后服务体系、应急响应机制等。

4.商务条款响应与履约能力（权重：XX%）：主要评审供应商对谈判文件商务条款的响应程度，以及企业资质、财务状况、类似项目业绩、信誉等履约能力证明。

5.谈判响应与澄清情况：评审供应商在谈判过程中对谈判小组提出的问题的响应速度、准确性和配合程度。

（注：以上评审因素及权重仅为示例，具体应根据项目特点和谈判文件的规定进行详细列明和调整。）

三、评审过程

（一）谈判小组组建

根据相关规定，采购人依法组建了由[人数]名成员组成的谈判小组。其中，采购人代表[人数]名，相关领域专家[人数]名（专家通过[专家库名称]随机抽取产生）。谈判小组组长由[姓名]担任。

（二）供应商资格审查

谈判小组首先对各参与供应商提交的响应文件进行了资格性审查。经审查，[通过资格审查的供应商数量]家供应商均符合谈判文件规定的资格要求；[如有未通过资格审查的供应商，请说明数量及原因，例如：XX公司因XX资质文件缺失未通过资格审查]。

（三）谈判过程

1.第一轮谈判：谈判小组于[日期]时，与通过资格审查的各供应商依次进行了第一轮谈判。谈判主要围绕供应商响应文件中的技术方案、服务细节、商务条款等进行了询问和澄清，并就优化方案等内容与供应商进行了沟通。各供应商均进行了积极回应，并对谈判小组提出的问题进行了书面澄清或说明。

2.第二轮谈判（如适用）：根据第一轮谈判情况，谈判小组认为有必要进行第二轮谈判，于[日期]时，就[具体谈判焦点，如：进一步优化的技术参数、更细化的服务承诺等]与相关供应商进行了深入谈判。

3.最终报价：在完成所有谈判轮次后，谈判小组向通过谈判的各供应商发出了最终报价邀请。各供应商在规定时间内提交了最终报价函，谈判小组对最终报价的密封性和有效性进行了确认。

（四）综合评审

谈判小组依据谈判文件确定的评审标准和方法，结合各供应商的最终报价、谈判响应情况、澄清说明文件以及响应文件的原始内容，对各供应商进行了独立、客观、公正的综合评审和打分（或排序）。评审过程中，对存在的疑问进行了集体讨论和核实，确保评审结果的准确性。

四、评审结果与排序

经过谈判小组的综合评审，各供应商的得分（或评审排序）情况如下：

1.供应商名称：[供应商A全称]

*最终报价：[人民币XX万元（大写：XX）]

*评审得分/排序理由：[简述其主要优势，如：技术方案先进、服务保障有力、报价合理等]

*推荐排名：第一成交候选人

2.供应商名称：[供应商B全称]

*最终报价：[人民币XX万元（大写：XX）]

*评审得分/排序理由：[简述其主要优势及与第一名的差距]

*推荐排名：第二成交候选人

3.供应商名称：[供应商C全称]

*最终报价：[人民币XX万元（大写：XX）]

*评审得分/排序理由：[简述其主要情况]

*