- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
典型吊装事故案例分析及防范措施
吊装作业作为工业生产、工程建设等领域中不可或缺的关键环节,其安全风险始终居高不下。一旦发生事故,不仅可能造成设备损坏、工程延误,更会直接威胁作业人员的生命安全,给企业和社会带来难以估量的损失。本文旨在通过对几类典型吊装事故案例的深度剖析,探寻事故发生的深层原因,并据此提出具有针对性的防范措施,以期为相关从业人员提供借鉴与警示,共同提升吊装作业的本质安全水平。
一、典型吊装事故案例分析
(一)案例一:“超限”之殇——某建筑工地塔吊超载倾覆
事故概况:在某高层建筑施工过程中,一台塔式起重机在吊装一大型钢结构构件时,突然发生塔身弯折并整体倾覆,造成现场多名工人伤亡,塔吊严重损毁,周边设施也受到不同程度的破坏。
原因分析:
1.直接原因:经事后调查确认,该钢结构构件的实际重量远超塔吊当时工况下的额定起重量,即发生了严重的超载。吊装前,相关人员未对吊物进行精确称重,仅凭经验估算,导致吊装荷载超出塔吊承载极限。
2.间接原因:
*管理混乱:施工现场缺乏严格的吊装作业审批流程,对吊物重量的确认环节流于形式。
*人员违规:起重指挥人员安全意识淡薄,违章指挥;塔吊司机未严格执行“十不吊”原则,在对吊物重量存疑时未拒绝吊装。
*安全装置失效或未被重视:塔吊的超载限制器可能存在故障未及时修复,或作业人员为追求效率对其报警信号置之不理。
(二)案例二:“空中飞石”——某化工企业吊物坠落致人死亡
事故概况:某化工企业在厂区内进行设备检修,需要将一重型反应釜部件从地面吊装至平台。在吊装过程中,因吊索具选择不当且捆绑不牢固,部件在空中发生摇摆后突然坠落,砸中下方一名正在进行辅助作业的工人,造成该工人当场死亡。
原因分析:
1.直接原因:吊索具的规格型号与吊物的重量、形状不匹配,且在捆绑时未采取防滑、防脱措施,导致吊物在起吊后因受力不均而滑落。
2.间接原因:
*作业前准备不足:未对吊物的重心、捆绑点进行充分评估,对吊索具的检查不细致,未能发现潜在缺陷或选择错误。
*现场监护缺失:吊装作业区域未有效设置警戒区,非作业人员误入危险区域,且缺乏专人进行现场安全监护,未能及时制止违规行为。
*安全培训不足:作业人员对吊索具的正确选择和使用方法掌握不够,安全风险辨识能力欠缺。
(三)案例三:“地基之患”——某港口龙门吊倾倒事故
事故概况:某港口在进行集装箱装卸作业时,一台大型龙门吊在移动过程中,突然发生一侧支腿下沉,导致整机向一侧倾倒,吊具及所吊集装箱一同坠落,造成设备严重损坏,所幸未造成人员伤亡。
原因分析:
1.直接原因:龙门吊移动路径下方的地基承载能力不足,且存在局部松软区域,无法承受设备自重及吊装荷载的共同作用,导致支腿失稳。
2.间接原因:
*场地勘查不到位:作业前未对吊装场地(特别是移动路径)的地质情况进行详细勘察和承载力评估。
*地基处理不当:对已知的松软区域未采取有效的加固措施,或加固措施未达到设计要求。
*设备检查维护不到位:支腿的接地装置、液压系统等可能存在潜在问题,影响了设备的稳定性。
(四)案例四:“盲目指挥”——某工厂内吊装挤压伤害事故
事故概况:某机械加工厂内,一名车间主任在未取得起重指挥资质的情况下,临时指挥一台桥式起重机吊装一台重型机床。在机床即将落位时,因指挥信号混乱,司机误操作导致机床摆动,将一名在旁协助调整位置的工人挤压在机床与墙体之间,造成该工人重伤。
原因分析:
1.直接原因:无证人员违章指挥,指挥信号不明确、不规范,导致起重机司机误判操作。
2.间接原因:
*安全管理不到位:企业未严格执行吊装作业人员持证上岗制度,对现场作业缺乏有效的监督和管理。
*应急处置能力不足:事故发生时,现场人员未能迅速采取有效的应急措施,导致伤害后果扩大。
*安全意识淡薄:无论是指挥者、操作者还是辅助作业人员,对吊装作业的危险性认识不足,存在侥幸心理。
二、吊装事故的综合成因剖析
通过对上述典型案例的分析,可以看出吊装事故的发生并非单一因素所致,而是多因素交织作用的结果。归纳起来,主要有以下几个方面:
1.人的不安全行为:这是导致事故发生的最主要原因,包括无证上岗(司机、指挥、司索)、违章操作、违章指挥、安全意识淡薄、操作技能不足、疲劳作业、注意力不集中等。
2.物的不安全状态:起重机械本身存在缺陷(如制动失灵、限位器失效、结构损坏)、吊索具老化或损坏、吊物本身存在隐患(如重心不稳、结构不牢)、作业环境不良(如照明不足、视线受阻、恶劣天气)等。
3.管理上的缺陷:安全生产责任制不落实、吊装作业审批制度执行不严、安全培训教育不到位、缺乏有效的现场监督检查、应
您可能关注的文档
- 26英文字母书写练习直接打印.docx
- 个人独资有限公司章程.docx
- 人教版八年级下册英语unit5英文版说课稿.docx
- 生产安全事故综合应急预案.docx
- 五年级数学下册观察物体练习题.docx
- 2025中继教个人学习总结.docx
- 一年级下册口算题2025道.docx
- 口腔门诊首诊负责制度.docx
- 语文S版小学语文二年级上册《敕勒歌》教案.docx
- 部编四年级上册语文《爬天都峰》教学反思.docx
- 深度解析(2026)《ISO 22002-12025食品安全前提方案—第1部分:食品制造》.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 22002-52025食品安全前提方案—第5部分:运输和储存》.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 22002-42025 食品安全前提方案 — 第4部分:食品包装制造》.pptx
- 徒步活动策划方案.doc
- 深度解析(2026)《ISO 22002-62025食品安全前提方案—第6部分:饲料及动物食品生产》.pptx
- 2026年新版郯城期末真题卷.doc
- 深度解析(2026)《ISO 22476-72012岩土工程勘察与测试 — 现场测试 — 第7部分:钻孔千斤顶试验》.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 22090-22014 船舶与海洋技术 — 航向传送装置(THD) — 第2部分:地磁原理》.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 23584-22012 光学和光子学 — 参考字典规范 — 第 2 部分:类与特性定义》:构建智能制造数据基石的专家视角与未来展望.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 22932-92025 Mining — Vocabulary — Part 9 Drainage》:构建未来矿山“水脉”治理与可持续发展的新语言体系.pptx
最近下载
- JSG2025062 法律实务赛项样题(含试题说明+赛题样题+答案+评分标准).docx VIP
- 2023年武昌首义学院计算机科学与技术专业《数据库原理》科目期末试卷B(有答案).docx VIP
- 口腔诊疗过程中伴发急性全身性病症的规范化椅旁急救专家共识.pdf VIP
- 北京工业大学《软件工程(双语)》2023-2024学年期末试卷.doc VIP
- 沥青路面3D摊铺施工3.docx VIP
- 2025年上海市艾叶文创产品开发与市场运营可行性研究报告.docx
- 大学生职业生涯规划(同名7342).doc VIP
- 《GB_T 25052-2024连续热浸镀层钢板和钢带尺寸、外形、重量及允许偏差》专题研究报告.pptx
- 北师大版六年级上册数学期末考试试卷及答案.docx VIP
- 监理工作程序工作方法及措施.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)