- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
FRM考试中的“市场风险测量”(VaR)计算
引言
在金融风险管理领域,市场风险测量是核心议题之一。作为全球金融风险管理领域权威认证,FRM(金融风险管理师)考试始终将市场风险模块作为重点考察内容,而其中“风险价值”(ValueatRisk,简称VaR)的计算与应用,则是贯穿这一模块的核心工具。无论是银行、基金还是保险机构,VaR都是量化市场风险的通用语言;对于FRM考生而言,掌握VaR的底层逻辑、计算方法及考试要点,不仅是通过考试的关键,更是未来从事风险管理实务的基础能力。本文将围绕FRM考试要求,从VaR的基础概念出发,逐步解析其三大主流计算方法,结合考试高频考点与典型误区,为考生构建系统的知识框架。
一、VaR:市场风险测量的核心工具
(一)VaR的定义与核心价值
VaR的标准定义是:在一定持有期和置信水平下,某一金融资产或组合可能遭受的最大潜在损失。例如,若某投资组合的10天95%置信水平VaR为100万元,意味着在未来10天内,该组合有95%的概率损失不超过100万元,仅有5%的概率损失超过100万元。这一定义包含三个关键要素:持有期(如1天、10天)、置信水平(如95%、99%)和最大损失值,三者缺一不可。
VaR的核心价值在于将复杂的市场风险转化为单一数值,为风险管理者提供了直观的决策依据。相较于传统风险指标(如标准差仅反映波动,贝塔系数仅衡量系统性风险),VaR同时考虑了损失的规模和概率,更贴合实际风险管理需求。例如,两家银行的投资组合标准差相同,但VaR可能差异显著——这是因为VaR还隐含了对极端损失的关注,而标准差仅描述整体波动。
(二)VaR的理论发展与应用边界
VaR的概念最早可追溯至20世纪80年代,随着金融市场的复杂化和衍生品的普及,传统风险指标逐渐无法满足需求。1994年,J.P.摩根推出的“风险矩阵”(RiskMetrics)系统,首次将VaR标准化并推广至行业,使其成为全球金融机构的通用风险度量工具。此后,巴塞尔协议将VaR纳入市场风险监管框架(如巴塞尔II要求银行计算10天99%置信水平的VaR),进一步推动了VaR的普及。
但需注意的是,VaR并非“万能指标”,其应用存在明确边界。首先,VaR无法反映“极端损失的具体规模”——它仅告知“超过VaR的概率”,但未说明超过部分有多大(例如,5%概率下的损失可能是100万,也可能是1000万),这一缺陷催生了“预期损失”(ES)等补充指标。其次,VaR的准确性高度依赖假设条件(如收益率分布、数据质量),若市场环境突变(如金融危机),历史数据可能失效,导致VaR低估风险。FRM考试中常通过案例题考察考生对VaR局限性的理解,例如给出某机构因过度依赖VaR导致亏损的场景,要求分析原因。
二、VaR计算的三大主流方法解析
FRM考试中,VaR的计算方法主要涉及三种:参数法(方差-协方差法)、历史模拟法、蒙特卡洛模拟法。三种方法在假设条件、计算步骤和适用场景上差异显著,考生需深入理解其底层逻辑。
(一)参数法:基于分布假设的快速计算
参数法,又称方差-协方差法,其核心假设是“资产收益率服从正态分布”。这一假设简化了计算过程——只需估计收益率的均值和方差(即参数),即可通过正态分布的分位数直接计算VaR。具体步骤可分为三步:
第一步,计算资产或组合的收益率序列(如日收益率),并统计其均值(μ)和标准差(σ);
第二步,根据置信水平确定分位数(如95%置信水平对应正态分布的-1.645分位数,99%对应-2.326分位数);
第三步,结合持有期调整标准差(如10天持有期的标准差为σ×√10),最终VaR=组合价值×(μ×持有期分位数×σ×√持有期)。实际应用中,若持有期较短(如1天),均值的影响可忽略,公式可简化为VaR=组合价值×分位数×σ×√持有期。
参数法的优势在于计算效率高,仅需历史数据的均值和方差即可快速得出结果,适合流动性高、价格波动符合正态分布的资产(如大盘股指数)。但局限性也很明显:一是正态分布假设与实际市场的“尖峰厚尾”特征(即极端事件发生概率高于正态分布预测)不符,可能低估尾部风险;二是无法处理非线性产品(如期权)的风险,因为其收益分布通常非对称。FRM考试中,参数法常以计算题形式出现,例如给出某股票的日收益率标准差为2%,要求计算10天95%置信水平的VaR,考生需熟练掌握分位数选择和持有期调整的逻辑。
(二)历史模拟法:基于历史数据的非参数估计
历史模拟法放弃了对收益率分布的假设,直接利用历史数据模拟未来可能的收益场景。其核心逻辑是“历史会重复”,通过观察过去一段时间内(如1000个交易日)的收益率分布,找到对应置信水平的分位数作为VaR。具体步骤为:
第一步,收集目标资产或组合的历史收益率数据(如过去1年的日收益率);
第二步
您可能关注的文档
- 2025年保荐代表人资格考试考试题库(附答案和详细解析)(1223).docx
- 2025年国际物流师考试题库(附答案和详细解析)(1212).docx
- 2025年智慧医疗技术员考试题库(附答案和详细解析)(1219).docx
- 2025年注册会计师(CPA)考试题库(附答案和详细解析)(1221).docx
- 2025年注册港口与航道工程师考试题库(附答案和详细解析)(1120).docx
- 2025年艺术品鉴定评估师考试题库(附答案和详细解析)(1218).docx
- 2025年英国特许证券与投资协会会员(CISI)考试题库(附答案和详细解析)(1220).docx
- 2025年隐私保护工程师(CIPT)考试题库(附答案和详细解析)(1221).docx
- Carhart四因子模型中的动量因子分析.docx
- LCK解说说低估了Kanavi.docx
- 深度解析(2026)《ISO 22002-12025食品安全前提方案—第1部分:食品制造》.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 22002-52025食品安全前提方案—第5部分:运输和储存》.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 22002-42025 食品安全前提方案 — 第4部分:食品包装制造》.pptx
- 徒步活动策划方案.doc
- 深度解析(2026)《ISO 22002-62025食品安全前提方案—第6部分:饲料及动物食品生产》.pptx
- 2026年新版郯城期末真题卷.doc
- 深度解析(2026)《ISO 22476-72012岩土工程勘察与测试 — 现场测试 — 第7部分:钻孔千斤顶试验》.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 22090-22014 船舶与海洋技术 — 航向传送装置(THD) — 第2部分:地磁原理》.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 23584-22012 光学和光子学 — 参考字典规范 — 第 2 部分:类与特性定义》:构建智能制造数据基石的专家视角与未来展望.pptx
- 深度解析(2026)《ISO 22932-92025 Mining — Vocabulary — Part 9 Drainage》:构建未来矿山“水脉”治理与可持续发展的新语言体系.pptx
最近下载
- 北京儿童医院科研岗招聘笔试题.pdf
- DB13(J)T 8491-2022 下凹桥区雨水调蓄排放设计标准(京津冀).pdf VIP
- 个人车位出租协议(10篇).pdf VIP
- 八大浪费学习.pdf VIP
- 男性公民兵役登记表PDF打印.pdf VIP
- 2024-2025学年度第一学期期末考试九年级语文试题(真题含答案解析).docx VIP
- 四川省南充高级中学2025-2026学年高一上学期12月月考试题数学含答案.pdf
- 江山南方水泥有限公司浙江省江山市大陈乡乌龙村铁锤山水泥用灰岩矿建设项目环境影响报告表.docx VIP
- 空心玻璃微珠项目可行性研究报告建议书.doc VIP
- 标准图集-12D101-5-110KV 及以下电缆敷设.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)