基于风洞实验的裸露农田土壤PM10和PM2.docxVIP

基于风洞实验的裸露农田土壤PM10和PM2.5起尘特征解析与机制探究

一、引言

1.1研究背景与意义

土壤风蚀是一种重要的自然地理过程，广泛发生于干旱、半干旱以及部分湿润地区。在风力作用下，土壤颗粒被吹离地表，形成扬尘，其中粒径小于10微米的颗粒物（PM10）和小于2.5微米的颗粒物（PM2.5）对大气环境和人体健康具有显著危害。

在大气环境方面，PM10和PM2.5是大气颗粒物的重要组成部分，它们的排放会导致空气质量恶化，增加雾霾天气的发生频率和强度，降低大气能见度，影响太阳辐射的传输，进而对区域乃至全球气候产生影响。例如，这些细颗粒物可以作为云凝结核，改变云的微物理特性，影响降水的形成和分布。在我国北方地区，春季频繁发生的沙尘暴天气，就是土壤风蚀产生的大量PM10和PM2.5进入大气的典型表现，给当地的生态环境和居民生活带来了极大的困扰。

对人体健康而言，PM10和PM2.5能够随着呼吸进入人体呼吸系统。由于其粒径小，PM2.5可深入肺泡并沉积，还能吸附重金属、微生物等有害物质，干扰肺部气体交换，损伤肺泡和黏膜，引发肺组织慢性纤维化、哮喘、慢性鼻咽炎、慢性支气管炎等疾病，甚至可通过支气管和肺泡进入血液，对心血管系统等造成危害，严重威胁人体健康，尤其是对儿童、老年人和患有呼吸系统疾病的人群影响更为显著。

裸露农田是土壤风蚀的重要源地之一。随着农业生产活动的开展，如耕翻、播种、收获后秸秆处理不当等，使得农田在一定时期内处于裸露状态，土壤缺乏植被覆盖保护，在风力作用下极易发生风蚀起尘现象。研究裸露农田土壤PM10和PM2.5起尘特征，对于深入理解土壤风蚀过程、准确评估大气颗粒物污染来源、制定有效的大气污染防治措施以及保护生态环境具有重要的现实意义。通过掌握起尘特征，能够为农业生产中的土壤保护和扬尘控制提供科学依据，采取针对性的措施减少土壤风蚀，降低PM10和PM2.5排放，改善空气质量，保护生态环境和人体健康，促进农业可持续发展。

1.2国内外研究现状

在土壤风蚀研究方面，国外起步较早。自20世纪初，Bagnold通过野外观察和简单实验，对风沙运动的基本规律进行了开创性研究，奠定了土壤风蚀研究的基础。此后，大量学者围绕土壤风蚀的物理机制、影响因素开展研究。在风蚀物理机制方面，明确了土壤风蚀过程中风蚀物按运动方式可分为蠕移、跃移和悬移三种类型。对于影响因素，研究表明风速、土壤质地、植被覆盖度、土壤湿度等是关键因素。如Fryrear等通过大量实验发现，风速超过一定阈值后，风蚀量随风速增加呈指数增长；植被覆盖度增加可有效降低风蚀量，当植被覆盖度达到一定程度时，风蚀可得到显著抑制。

国内对土壤风蚀的研究始于20世纪50-60年代，主要集中在沙漠化防治和风沙地貌研究领域。近年来，随着对生态环境问题的重视，研究逐渐深入到土壤风蚀的各个方面，在风蚀模型开发、区域风蚀评估等方面取得了一系列成果。如刘连友等建立了适用于我国干旱半干旱地区的土壤风蚀模型，综合考虑了多种因素对风蚀的影响，提高了风蚀预测的准确性。

在粉尘释放研究领域，国外在粉尘释放机制和模型构建方面取得了重要进展。认识到粉尘释放与土壤颗粒的起动、输送和沉降密切相关，受地表状况、气象条件等多种因素制约。开发了多种粉尘释放模型，如Shao的风蚀模型，能够较为准确地模拟不同条件下的粉尘释放过程。国内对粉尘释放的研究相对较晚，但发展迅速，在结合我国实际情况，对粉尘释放机制进行深入研究的同时，也对国外模型进行了本地化改进和应用，提高了模型在我国的适用性。

风洞实验作为研究土壤风蚀和粉尘释放的重要手段，在国内外都得到了广泛应用。国外利用风洞实验，对不同地表条件下的风沙运动、粉尘释放进行了大量细致研究，为理论模型的建立和完善提供了重要实验依据。例如，通过风洞实验精确测量了不同粒径颗粒的起动风速、跃移轨迹等参数。国内也建设了多个大型风洞实验室，开展了一系列相关实验研究，在风沙流结构、风蚀防治措施效果评估等方面取得了丰富成果。如利用风洞实验研究了不同植被覆盖方式和覆盖度对风蚀的抑制效果，为防风固沙措施的制定提供了科学依据。

然而，现有研究仍存在一些不足。在研究对象上，针对裸露农田土壤PM10和PM2.5起尘特征的系统性研究相对较少，尤其是对不同耕作方式、土壤类型下的起尘特征差异研究不够深入；在研究方法上，虽然风洞实验能够模拟特定条件下的起尘过程，但如何更好地将风洞实验结果与实际田间情况相结合，提高研究结果的实际应用价值，还需要进一步探索；在模型应用方面，现有的粉尘释放模型在参数本地化和模型验证方面还存在一定缺陷，需要更多的实测数据进行优化和完善。本研究将以此为切入点，深入开展裸露农田土壤PM10和PM2.5起