《课堂观察》主要内容.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?课堂观察:走向专业的听评课?一书

本书由四个局部构成:

第一局部:故事分享。课堂观察的研究与实践,一路走来,我有着太

多的困难、太多的思考和太多的喜悦。故事不仅记录了我的旅程,也能让

读者理解我的旅程和课堂观察本身。为此,我收录了课堂观察大区域合

作体一一浙江余杭、北京海淀、于夏银川探索的假设干故事,与读者分享。

第二局部:问题解答。我相信,专业行动不仅需要经历积累,而且需

要知识根底。我选择了20个问题,用问答的形式,简明扼要地介绍了课堂

观察的概念、意义、操作技术与流程、局限性,以及需要进一步研究的问题。

根据我的经历,这对教师形成正确的观念并在这种观念指导下行动具有十

分重要的意义。

第三局部:范式创新。撤除听评课的“旧房子〃是件容易的事,但重建

听评课的“新房子〃就不容易了。我在崔教授团队的强有力支持下创造了

一种新的听评课范式,这一局部的核心就是?课堂观察框架第(三版)?和局

部观察记录工具.这是我做得最为艰辛的局部,也是本书的精华部

分,它代表着我的知识创新。

第四局部:课例研究。一次课堂观察活动后,我撰写自成一体的课例,

呈现一次完整的课堂观察活动过程。也许这一活动并非课堂观察本身所必需,

却是课堂观察的必要延伸,是基于课堂观察的教学研究之必需。课例的撰写

对我来说是一个更为深入的研究过程,这一研究过程改善的不只是我的

课堂观察,更重要的是,改善了我的教学,促进了学生的学习。两年来的

实践证明是有效的,值得推广的。

认识“课堂观察〃,走向专业的听评课

课堂观察,顾名思义,就是通过观察,对课堂的运行状况进展记录、

分析和研究,并在此根底上谋求学生课堂学习的改善、促进教师开展的专业

活动。课堂观察就是指研究者或观察者带着明确的目的,凭借自身感官如(

眼、耳等)以及有关辅助工具观(察表、录音录设备等)、直接或间接主(

要是直接)从课堂情境中收集资料,并依据资料作相应研究的一种教育科学

研究方法。作为专业活动的观察与一般的观察活动相比,它要求观察者带着

明确的目的,凭借自身感官及有关辅助工具观(察表、录音录设备),直

接或(间接)从课堂上收集资料,并依据资料作相应的分析、研究。课堂观

察是一线教师开展课堂教学研究的根本方法,但是,长期以来,我们在教学

研究中却往往无视了这种方法。

一、课堂观察与传统听评课的关系

1.专家评价:传统听评课“去专业〃

华东师范大学课程与教学研究所副所长崔允鄢教授认为,传统听评

课存在一个“去专业〃的问题,主要表达在三个方面:

“首先是简单处理,集中表现在这么四点:一是进入课堂时,听评课

者自己没有充分准备,也没有与上课者进展有效的沟通。二是听课过程中主

要关注教师单方的行为,没有对学生的学习给予足够的关注;评课时缺乏有

证据的观点,漫谈式、即席发挥话语过多。三是评课结果往往只是表达为一

个无法解释的分数。四是使用结果时往往错误类推,以一堂课类推教师的其

他课。〃“其次是为听评课而听评课’。〃崔教授提到,一些人把听评课

当成任务来做,造成教师们开课并非出于主动的为了自身专业开展和学生有

效学习的愿望,而是迫不得已完成学校安排的任务。再次是评课的形式化,

很多参与听评课的教师在发言时,要么大而全,要么过于客套,要么由专家

或教研员把课堂变成了“一言堂〃。另外,“去专业〃还表现为“不合而作〃。

崔允渊把传统听评课群体中存在的三种独立角色进展了描述:一是“评课专

业户〃,该类人自己很少或几乎不上课,然而评课是他们的中心工作;二是

“模仿专业户〃

您可能关注的文档

文档评论(0)

zsmfjy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档