2025年扶贫形式主义自查报告（3篇）.docxVIP

2025年扶贫形式主义自查报告（3篇）

2025年扶贫形式主义自查报告（一）

前言

自脱贫攻坚取得全面胜利后，巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接成为当前农村工作的重点。然而，形式主义问题在个别地区扶贫工作的延续和拓展阶段仍然存在，影响着工作实效和群众获得感。为了深入贯彻落实党中央关于杜绝形式主义、真抓实干推动乡村振兴的要求，我单位对2025年扶贫相关工作进行了全面自查，现将自查情况报告如下。

自查工作开展情况

为确保自查工作全面、深入、准确，我们成立了专门的自查工作小组，由单位主要领导任组长，各相关部门负责人为成员。制定了详细的自查方案，明确了自查的范围、内容、方法和时间节点。自查范围涵盖了扶贫项目实施、资金使用、帮扶措施落实、数据统计等多个方面。采用了查阅资料、实地走访、问卷调查、个别访谈等多种方式，确保能够真实、全面地了解扶贫工作中存在的问题。

形式主义问题表现

1.项目实施方面

在一些扶贫产业项目中，存在重建设轻管理的现象。部分项目在建设初期投入了大量资金和人力，但建成后缺乏有效的后续管理和运营机制。例如，某村的果蔬种植项目，在上级部门的支持下建成了现代化的种植大棚，但由于缺乏专业的技术指导和管理团队，大棚种植的果蔬产量和质量都不理想，经济效益低下。项目实施过程中还存在规划不科学的问题。一些项目没有充分考虑当地的实际情况和市场需求，盲目跟风上马。比如，在一些不适合养殖的地区建设了大规模的养殖基地，导致养殖成本过高，市场销售困难，最终项目难以持续发展。

2.资金使用方面

资金使用效率不高是较为突出的问题。部分扶贫资金被闲置或浪费，没有真正发挥应有的作用。一些项目在资金申请和使用过程中，存在虚报冒领、挪用等违规行为。例如，某村在申请扶贫资金用于基础设施建设时，虚报项目工程量，套取了部分资金用于其他非扶贫用途。资金监管也存在漏洞。对扶贫资金的使用缺乏有效的监督和审计机制，导致一些资金使用不透明，存在暗箱操作的嫌疑。

3.帮扶措施落实方面

帮扶措施流于形式，缺乏针对性和实效性。一些帮扶干部在开展帮扶工作时，只是简单地送钱送物，没有深入了解贫困户的实际需求和致贫原因，没有制定个性化的帮扶方案。例如，某帮扶干部为贫困户送去了几袋大米和食用油，但没有帮助贫困户解决就业或发展产业的问题，贫困户的生活状况并没有得到根本改善。帮扶工作存在走过场的现象。部分帮扶干部对帮扶工作重视不够，只是按照规定的时间和次数到贫困户家中走访，没有真正与贫困户建立起密切的联系，对贫困户的困难和问题不闻不问。

4.数据统计方面

数据造假问题时有发生。为了完成上级下达的扶贫任务指标，一些地方在扶贫数据统计上弄虚作假，虚报脱贫人数和脱贫成效。例如，某村在统计脱贫人口时，将一些尚未达到脱贫标准的贫困户列为脱贫人口，导致脱贫数据失真。数据更新不及时。随着扶贫工作的推进，贫困户的信息和脱贫情况会发生变化，但一些地方没有及时更新相关数据，导致数据与实际情况不符，影响了扶贫工作的决策和管理。

原因分析

1.思想认识不足

部分干部对扶贫工作的重要性和严肃性认识不够，没有真正将扶贫工作作为一项政治任务和民生工程来抓。存在重形式、轻实效的错误观念，只注重表面的工作成绩，忽视了实际的扶贫效果。一些干部缺乏担当精神，对扶贫工作中出现的问题不敢动真碰硬，存在敷衍塞责、得过且过的现象。

2.政绩观扭曲

一些地方干部为了追求个人政绩，急功近利，热衷于搞一些形象工程和面子工程。在扶贫工作中，只注重短期的经济效益和表面的变化，忽视了贫困地区的长远发展和可持续性。这种扭曲的政绩观导致了扶贫工作中的形式主义问题滋生和蔓延。

3.制度执行不力

虽然国家和地方出台了一系列关于扶贫工作的政策和制度，但在实际执行过程中，存在打折扣、搞变通的现象。一些地方对扶贫项目审批、资金监管、帮扶措施落实等方面的制度执行不到位，导致制度形同虚设。对违反扶贫工作纪律和规定的行为，缺乏有效的问责机制，导致一些干部敢于铤而走险，违规操作。

4.监督管理缺失

对扶贫工作的监督管理存在薄弱环节，缺乏全方位、多层次的监督体系。上级部门对下级部门的监督主要以检查和考核为主，缺乏日常的跟踪和指导。社会监督和群众监督的作用没有得到充分发挥，对扶贫工作中的问题发现不及时、处理不及时。

整改措施

1.加强思想教育

组织干部深入学习习近平总书记关于扶贫工作的重要论述和党中央关于扶贫工作的决策部署，提高干部对扶贫工作重要性和严肃性的认识。开展形式主义专项整治教育活动，引导干部树立正确的政绩观和价值观，克服重形式、轻实效的错误观念。加强干部的职业道德教育和纪律教育，增强干部的担当精神和责任意识。

2.完善制度建设

建立健全扶贫项目审批、资金监管、帮扶措施落实等方面的制度，明确各部门和各岗位的职责和权限，规范扶贫工作流程