APP广告乱象：合规边界与消费者权益保护.pdfVIP

不管消费者是否情愿，只要用了某些APP，就不看

真的是“谁的地盘谁做主”吗？

有关APP不设关闭键、设跳过键、关闭如“过关”

等伎俩，了消费者的自主选择权

相较于传统和互联网搜索类，APP采用“信息展示

点”的闭环型，本就更容易消费者的与公平交

易权

一些APP以个化推荐为，

在为消费者便利的同时，也获取了消费者的大信息，助长了隐

私

互联网企业通过营利是正常的市场行为，无可厚非，但

推送必须合法合规，不能乱来

既有法律红线，又有监督执行，APP运者应当明白什么可以做、

哪些不可为，做出正确明智的选择惟其如此，才能让APP走得远走

得稳

APP有不稀奇，因为这本身就是种模式

一是太多

用户在使用APP的过程中，时不时就推送弹窗，让人烦不胜烦

二是泛滥如果是规的产品，还情有可原，是很多

APP推送的是伪劣产品，坑人不浅是APP缺乏关闭

键，消费者只能接受，无法自行关闭四是窃取用户隐

私信息，存在安全隐患

APP的套路满满，让人倍感无奈

对于APP存在的乱象，并不缺少相关的规定，

只不过现实中往往缺乏有效的

在互联网页面以弹等形式发布的，应当显著标明关

闭标志，确保“一键关闭”

规定发布，

、误导消费者，使商品或者接受服务的消费者的合法权益受

到损的，由主依法承担民事责任

治理相关乱象，首先需要依据现有的法律规定，

由部门加强检查，提升，对于违法行为及

止和依法惩处

视角：很多APP就如同牛皮癣一样，让使用者体验感直线下

降又难以摆脱。在相关法律比较完善的当下，为何许多依然存在

着推送伪劣产品、存在夸大宣传的情况？为何一些平台依旧没

有给使用者关闭的权利？其中既有利益的，又有的乏

力。投放者利用APP特有的呈现方式，千方百计诱导消费者；

平台通过接收增加了经济收入，至于消费者是否会因为这些冲

动消费、上当受骗，则完全不在平台的考虑范围内。加之市场部

门对于此类行为缺乏行之有效的监督、制约措施，导致APP愈来

愈。法律的力量在于执行，制度的作用在于，相关部门必须

要依照现有法律规定，加强检查、提升，对于行为

进行严厉惩处，商家合法合规推送。

遇见不一样的自己

cometomeetadifferentyou