从列宁晚年农民问题思想中探寻当代农村发展智慧.docxVIP

从列宁晚年农民问题思想中探寻当代农村发展智慧

一、引言

1.1研究背景

俄国作为传统的农业大国，农民群体在国家发展进程中扮演着举足轻重的角色，农民问题贯穿于俄国历史的各个阶段，对国家的政治、经济和社会格局产生了深远的影响。1861年，俄国进行农奴制改革，虽然在一定程度上使农民获得了人身自由，但土地分配不均、高额赎金等问题依然存在，农民依旧遭受着地主与资本的双重压迫和掠夺，生活困苦不堪。这种改革的不彻底性，致使农民与地主阶级、资产阶级之间的矛盾日益尖锐，成为俄国社会不稳定的重要根源。此后，斯托雷平土地改革试图通过强制推行土地私有制，使农民走向独立，但改革不仅没有进行到底，还引发了社会的剧烈动荡，进一步加剧了社会矛盾。

进入20世纪，俄国社会面临着更为严峻的挑战。第一次世界大战的爆发，使俄国经济遭受重创，农民生活雪上加霜。战争导致大量青壮年劳动力被征入伍，农业生产受到严重影响，粮食短缺问题日益突出。同时，战争带来的沉重负担，如高额的赋税、物资的匮乏等，都转嫁到了农民身上，使得农民对沙皇政府的不满情绪达到了顶点。在这种背景下，俄国国内阶级矛盾激化，革命形势一触即发。农民作为人数最多的社会群体，其态度和行动对于革命的成败起着决定性作用。无论是1905年革命还是1917年的二月革命和十月革命，农民都是重要的参与者和推动力量。

在十月革命胜利后，苏俄面临着巩固政权和恢复经济的艰巨任务。农民问题在这一时期显得尤为关键，它不仅关系到工农联盟的巩固，更关系到社会主义制度的建立和发展。列宁深刻认识到农民问题的重要性，在领导俄国革命和社会主义建设的过程中，对农民问题进行了深入思考和实践探索，形成了一系列关于农民问题的思想。这些思想在不同历史时期，根据俄国的实际情况不断发展和完善，对俄国的社会主义革命和建设产生了深远影响。

1.2研究目的与意义

研究列宁晚年农民问题思想，旨在深入挖掘这一思想体系的丰富内涵、形成背景、发展脉络及其内在逻辑，全面展现列宁对农民问题的深刻洞察和理论创新，从而深化对列宁思想体系的研究，填补学界在这一领域可能存在的研究空白或不足，完善对列宁主义的认识。

从理论意义来看，列宁晚年农民问题思想是对马克思主义农民理论的继承和发展。马克思和恩格斯基于西方发达国家的历史经验和社会背景对农民问题有所论述，而列宁结合俄国这样一个经济文化相对落后、农民占人口绝大多数的国家的实际情况，创造性地提出了一系列关于农民问题的新观点、新理论，丰富和拓展了马克思主义的理论宝库，为后人研究农民问题提供了新的视角和思路，有助于进一步深化对马克思主义理论的理解和认识，推动马克思主义理论的发展。

从实践意义上讲，对于当今世界众多发展中国家而言，农业依然是国民经济的重要基础，农民占人口的比例较大，如何解决好农民问题，促进农业发展、农村稳定和农民增收，是这些国家面临的重要课题。列宁关于土地政策、工农联盟、农村经济发展等方面的思想和实践经验，可以为这些国家提供有益的参考和启示，帮助它们探索适合本国国情的农村发展道路。在我国，“三农”问题始终是关系国计民生的根本性问题，研究列宁晚年农民问题思想，对我国实施乡村振兴战略、推进农业农村现代化建设，也具有一定的借鉴价值，有助于我们更好地解决农村发展中面临的实际问题，促进农村经济社会的全面发展。

1.3国内外研究现状

国外学者对列宁农民思想的研究起步较早，成果颇丰。在苏联时期，众多学者基于本国社会主义建设的实践，对列宁农民思想进行了深入研究。如普列奥布拉任斯基在其著作中，探讨了列宁关于工农联盟和社会主义经济建设中农民作用的思想，认为列宁重视农民在社会主义过渡时期的力量，强调通过合理政策引导农民走向社会主义道路。在这一时期，学者们主要从官方意识形态的角度出发，强调列宁农民思想对苏联社会主义建设的指导意义，将其视为马克思主义在俄国具体实践的成功范例，研究内容多围绕列宁在不同历史时期对农民问题的政策和主张展开，注重理论的系统性和连贯性，为后续研究奠定了坚实的理论基础。

随着苏联解体，国际形势发生深刻变化，国外对列宁农民思想的研究视角更加多元化。西方一些学者从不同的政治立场和学术观点出发，对列宁农民思想进行了重新审视。例如，部分学者从比较政治经济学的角度，将列宁的农民政策与其他国家的农业发展模式进行对比，分析其在经济发展、社会稳定等方面的成效与不足；还有一些学者从文化、社会心理等角度，探讨列宁农民思想与俄国传统文化、农民意识之间的关系。然而，国外研究也存在一定局限性，部分西方学者受意识形态偏见的影响，对列宁农民思想的解读存在片面性和歪曲，未能全面、客观地认识其价值和意义。

国内学界对列宁农民思想的研究也取得了不少成果。学者们主要从列宁农民思想的形成背景、发展历程、主要内容、理论贡献以及对中国的影响等方面展开研究