基于模糊融合技术的风电场短期出力预测：方法创新与实证研究.docxVIP

基于模糊融合技术的风电场短期出力预测：方法创新与实证研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球对清洁能源的需求不断增长以及环保意识的逐渐提高，风力发电作为一种清洁、可再生的能源形式，在全球能源领域中的地位日益重要。近年来，风电装机容量持续快速增长。据中国风电新闻网不完全统计，2025年1-5月国内25个省市新增核准风电项目共计68.4GW，同比增长72%。“十五五”期间国内年均海风装机有望超20GW，远超“十四五”水平，2025年陆风行业装机则有望达100GW创历史新高。海外方面，2025-2030年间，欧洲海上风电年均新增装机容量将高达8.6GW。

然而，风能具有高度的随机性和间歇性，这使得风电场的输出功率呈现出不稳定的特性。当大规模风电并入电网时，会对电力系统的安全稳定运行以及电能质量产生诸多影响，如电压波动、频率变化等问题。同时，也极大地增加了电力管理部门的调度难度，难以保障电力的可靠供应和系统的经济运行。因此，对风电场未来时段的出力进行准确预测显得尤为关键。

风电场短期出力预测对于电力系统的调度、优化运行以及能源管理具有不可或缺的作用。从电力系统调度角度看，准确的短期出力预测能够帮助调度人员提前知晓风电场的发电情况，进而合理安排其他发电机组的出力，以维持电网的供需平衡，确保电力系统稳定运行。在市场交易方面，可为发电企业和电力用户提供决策参考，使其能够结合预测结果灵活调整购售电量，有效降低电力交易风险。在经济效益层面，精确的预测结果可以减少系统运行成本和备用容量需求，通过提前掌握风电机组的输出变化，减少因频繁启停带来的损耗，降低备用发电机组的使用频率，从而节约燃料和维护成本。

传统的机器学习和统计学习方法，如支持向量回归（SVR）、人工神经网络（ANN）等，虽已广泛应用于风电场短期出力预测中，但这些方法存在明显的局限性。它们往往需要大量的数据预处理工作，包括数据清洗、特征工程等，且在模型训练过程中需要对众多参数进行调试，过程繁琐且耗时。同时，模型的性能还受到模型复杂度、训练集划分等因素的较大影响，容易导致模型不稳定，预测精度难以保证。

模糊逻辑是一种处理模糊信息的有效方法，具有灵活性和鲁棒性的显著优势。模糊融合技术能够有机地将多个预测结果进行融合，充分发挥不同预测方法的长处，弥补单一方法的不足，从而有效提高预测精度和稳定性，在各种预测问题中展现出良好的应用效果。将模糊融合技术应用于风电场短期出力预测，为解决风电出力预测难题提供了新的思路和方法，具有广泛的应用前景和重要的现实意义。通过构建基于模糊融合技术的预测模型，可以更好地应对风能的不确定性，提高风电场出力预测的准确性，为电力系统的安全稳定运行和经济调度提供有力支持。

1.2国内外研究现状

在风电场短期出力预测领域，国内外学者开展了大量的研究工作，提出了众多的预测方法，主要可分为统计方法、物理方法和人工智能方法三大类。

统计方法主要基于历史数据和气象信息，运用统计分析和回归分析等手段来预测风电场功率。例如时间序列法，通过对历史功率数据的分析，找出数据的变化规律，建立时间序列模型进行预测。但该方法对数据的平稳性要求较高，当数据存在较大波动或趋势变化时，预测精度会受到较大影响。

物理方法主要利用气象学原理和数值天气预报模型，通过模拟大气运动来预测风电场功率。这种方法考虑了地形、地貌等因素对风速、风向的影响，理论上具有较高的准确性。然而，其预测精度高度依赖于数值天气预报的准确性，并且计算过程复杂，对计算资源要求较高。

人工智能方法近年来发展迅速，利用机器学习、深度学习等技术，通过对大量数据的训练和学习，建立预测模型。如人工神经网络（ANN），具有强大的非线性映射能力，能够学习复杂的数据模式，在风电场短期出力预测中得到了广泛应用。但ANN存在容易陷入局部最优、训练时间长、对训练数据依赖性强等问题。支持向量机（SVM）也常用于风电预测，它在小样本、非线性问题上表现出较好的性能，但参数选择和核函数的确定较为困难。

随着研究的不断深入，模糊融合技术逐渐被引入到风电场短期出力预测中。一些研究将模糊逻辑与神经网络相结合，利用模糊逻辑的模糊推理能力来改进神经网络的结构和训练过程，提高预测模型的鲁棒性和适应性。还有研究运用模糊融合技术将多种不同的预测方法进行融合，充分发挥各方法的优势，取得了比单一方法更好的预测效果。然而，目前模糊融合技术在风电场短期出力预测中的应用仍存在一些不足之处。一方面，模糊规则的制定和模糊隶属度函数的确定往往依赖于经验，缺乏系统的方法，导致模型的性能不稳定。另一方面，对于不同类型风电场数据特点和预测因素的深入研究还不够，难以针对具体情况优化模糊融合模型，进一步提高预测精度。

1.3研究内容与方法

本研究旨在深入