食品安全民事责任制度研究.docxVIP

食品安全民事责任制度研究

一、引言

食品安全问题一直是社会各界高度关注的焦点。近年来，食品安全事故时有发生，如毒奶粉、地沟油、瘦肉精等事件，严重威胁了消费者的身体健康和生命安全，也对社会经济秩序和公共信任造成了极大的冲击。在保障食品安全的诸多法律手段中，食品安全民事责任制度具有重要的地位。它不仅是对受害者进行救济的重要途径，也是威慑食品生产经营者、促使其履行食品安全义务的有力工具。因此，深入研究食品安全民事责任制度，对于完善我国食品安全法律体系、保障消费者合法权益、维护社会公共利益具有重要的理论和实践意义。

二、食品安全民事责任制度的基本理论

（一）食品安全民事责任的概念和特征

食品安全民事责任是指食品生产经营者因违反食品安全法律规定，生产经营不符合食品安全标准的食品，给消费者造成人身、财产损害时，依法应当承担的民事法律后果。与其他民事责任相比，食品安全民事责任具有以下特征：

1.责任主体的特定性：食品安全民事责任的主体主要是食品生产经营者，包括食品生产者、销售者、餐饮服务提供者等。这些主体在食品生产经营过程中负有保障食品安全的法定义务，一旦违反该义务，就可能承担民事责任。

2.责任性质的双重性：食品安全民事责任既具有补偿性，又具有惩罚性。补偿性体现在对消费者因食品安全问题遭受的人身、财产损失进行赔偿，以恢复其受损的权益；惩罚性则体现在对食品生产经营者的违法行为进行制裁，以遏制其再次实施类似行为。

3.责任构成要件的特殊性：在食品安全民事责任中，通常采用严格责任原则或过错推定原则。严格责任原则不考虑食品生产经营者是否存在过错，只要其生产经营的食品不符合食品安全标准并造成了损害后果，就应当承担责任；过错推定原则则是先推定食品生产经营者存在过错，除非其能够证明自己没有过错，否则就要承担责任。

4.责任承担方式的多样性：食品安全民事责任的承担方式包括赔偿损失、停止侵害、排除妨碍、消除危险等。其中，赔偿损失是最主要的承担方式，包括人身损害赔偿、财产损害赔偿和精神损害赔偿等。

（二）食品安全民事责任的归责原则

1.严格责任原则：严格责任原则是指不论行为人主观上是否有过错，只要其行为与损害后果之间存在因果关系，就应当承担民事责任。在食品安全领域，采用严格责任原则有利于保护消费者的合法权益。因为消费者在购买食品时往往处于弱势地位，难以证明食品生产经营者的过错。而食品生产经营者在生产经营过程中具有更强的控制能力和专业知识，应当对食品安全承担更高的责任。我国《食品安全法》第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。这一规定体现了严格责任原则的精神。

2.过错推定原则：过错推定原则是指在某些情况下，法律推定行为人存在过错，除非其能够证明自己没有过错。在食品安全民事责任中，过错推定原则主要适用于一些特殊情形。例如，在食品运输、储存过程中，如果食品发生变质等问题，运输者、仓储者等可能存在过错。此时，可以采用过错推定原则，要求运输者、仓储者等证明自己没有过错，否则就要承担相应的责任。

3.过错责任原则：过错责任原则是指行为人只有在主观上存在过错的情况下，才对其行为造成的损害承担民事责任。在食品安全领域，过错责任原则通常适用于一些辅助性的主体，如食品检验机构、认证机构等。如果这些机构因过错出具虚假检验报告、认证结论等，给消费者造成损害的，应当承担相应的过错责任。

三、我国食品安全民事责任制度的现状

（一）我国食品安全民事责任制度的立法现状

我国已经建立了较为完善的食品安全民事责任制度体系。《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律法规都对食品安全民事责任作出了规定。

1.《民法典》的相关规定：《民法典》侵权责任编对产品责任作出了一般性规定，为食品安全民事责任提供了基本的法律依据。其中，第一千二百零二条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任；第一千二百零三条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

2.《食品安全法》的相关规定：《食品安全法》是我国食品安全领域的专门法律，对食品安全民事责任作出了更为具体和详细的规定。该法第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以要求生产者或者经营者支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增