《平流层气溶胶注入方案研究与风险评估》_合成气候工程研究员.docx

PAGE

PAGE1

《平流层气溶胶注入方案研究与风险评估》_合成气候工程研究员

一、开篇引言

1.1时间范围说明

本年度总结报告所涵盖的时间范围严格界定为2025年1月1日至2025年12月31日。在这一年间，全球气候系统经历了前所未有的波动，地表平均温度在厄尔尼诺现象衰减后仍维持在历史高位，极端天气事件的频发使得国际社会对于地球工程方案的讨论从理论探讨逐渐转向了更为紧迫的可行性论证阶段。作为合成气候工程领域的核心研究人员，我所在的课题组在这一关键的时间窗口内，承担了一系列关于平流层气溶胶注入技术的攻关任务。这一年不仅是项目推进的关键之年，也是我个人科研生涯中从单一技术执行者向综合风险评估专家转型的重要阶段。全年的时间轴被划分为三个主要阶段：第一季度主要集中于模型参数的校准与历史数据的回溯验证；第二季度和第三季度集中开展了大规模的数值模拟实验与敏感性分析；第四季度则重点进行了跨学科的风险评估整合、法规合规性审查以及年度成果的汇总与发布。

1.2总体工作概述

2025年度，我的工作重心紧紧围绕“平流层气溶胶注入方案研究与风险评估”这一核心主题展开。在宏观层面，我所在的团队致力于构建一套科学、严谨、可量化的SAI技术评估体系，旨在回答“是否可以通过人工干预平流层气溶胶浓度来有效抵消温室气体造成的辐射强迫”以及“这种干预可能带来何种不可逆的副作用”这两个根本性问题。在微观执行层面，我主导并参与了从微粒尺度的物理化学特性模拟，到全球气候系统的响应反馈，再到国际法理与伦理层面的多维度的研究工作。这一年里，我们完成了超过500组不同工况下的数值模拟实验，生成了约2PB的高分辨率气候数据，并在国际顶级地球科学期刊上发表了两篇关于气溶胶微物理特性与辐射反馈机制的学术论文。总体而言，本年度的工作不仅完成了预定的科研指标，更在气溶胶注入的气候响应非线性特征识别上取得了突破性进展，为后续的决策支持提供了坚实的科学依据。

1.3个人定位与职责说明

作为合成气候工程研究员，我的个人定位不仅仅是数据的产生者，更是复杂系统风险的解构者。在项目组中，我主要负责“微粒尺度分布模拟”与“气候响应模型构建”两大技术板块，同时兼顾“国际法规合规性分析”与“伦理审查机制”的跨学科研究。具体职责包括：设计并优化针对平流层硫酸盐气溶胶生长与消亡过程的微物理参数化方案；利用地球系统模式评估不同注入策略对全球温度场、降水场及臭氧层的影响；梳理现行国际环境法框架下SAI方案的合规性边界；以及构建包含利益相关者视角的伦理审查框架。我扮演着连接基础大气物理学研究与宏观气候政策制定之间的桥梁角色，既要确保微观物理过程的准确性，又要能够将复杂的模拟结果转化为政策制定者可理解的风险评估报告。

1.4总结目的与意义

撰写本年度总结的目的在于系统性地回顾过去一年在科研工作中所取得的成果、遭遇的挑战以及获得的成长。通过对海量模拟数据和研究成果的梳理，旨在提炼出具有普适性的科学结论，识别出当前研究中的盲点与误区，并为2026年度的研究规划提供逻辑起点。更深层次的意义在于，随着气候危机的加剧，地球工程已不再是遥不可及的科幻概念，而是逐渐逼近现实的潜在选项。作为该领域的研究人员，我有责任通过详尽的总结，向公众、决策者以及科学共同体展示我们在探索这一“潘多拉魔盒”时所秉持的审慎态度、严谨方法以及对人类未来的深切关怀。这份总结不仅是对个人工作的交代，更是对科学伦理和社会责任的庄严承诺。

二、年度工作回顾

2.1主要工作内容

2.1.1核心职责履行情况：微粒尺度分布模拟

在2025年度，微粒尺度分布模拟是我投入精力最多的核心板块。平流层气溶胶的辐射效应直接取决于其粒径大小、形状、化学成分以及空间分布，而这些微观特性又受到注入方式、平流层背景温度、湿度以及大气动力传输过程的复杂影响。为了精确描述这一过程，我摒弃了传统气候模式中简单的“体平均”参数化方案，转而采用并改进了基于分区的气溶胶微物理模块。

具体而言，我重点研究了硫酸盐气溶胶在平流层冷背景下的成核与生长机制。我们关注注入的气态前体物（如SO2）如何在氧化作用下转化为气溶胶颗粒，以及这些颗粒如何通过凝结和聚结过程生长。针对SO2向H2

此外，针对气溶胶的沉降过程，我改进了重力沉降通量的计算方法。传统的斯托克斯定律在处理微米级及亚微米级颗粒时往往存在偏差，特别是在考虑非球形颗粒和Cunningham滑流修正的情况下。我在模型中引入了形状因子修正系数，并结合平流层大气的粘度系数随高度的变化特征，显著提高了对气溶胶寿命的预测精度。通过这一系列微观层面的精细化模拟，我们成功复现了历史上火山爆发后平流层气溶胶演化的关键特征，验证了微物理模块的可靠性。

2.1.2核心职责履行情况：气候响应模型构建

在微物理模拟的基础上，气候响应模型