幼儿园教研活动案例分析总结.docxVIP

幼儿园教研活动案例分析总结.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

幼儿园教研活动案例分析总结

引言

幼儿园教研活动是推动教师专业成长、提升保教质量、促进幼儿全面发展的重要途径。它并非简单的教学研讨,而是一个系统性的、持续改进的过程,需要理论与实践相结合,个体反思与集体智慧相碰撞。本文旨在通过对一则具体的幼儿园教研活动案例进行深入剖析,总结其成功经验与不足,以期为幼儿园有效开展教研活动提供借鉴与启示,力求内容的专业性与实践的指导性。

一、案例背景与活动目标

(一)教研主题的由来

本学期初,我园教师在日常观察与教学反思中普遍反映,在组织幼儿集体教学活动时,部分教师对于“如何有效提问以激发幼儿深度思考”这一环节把握不准。具体表现为:提问过于表面化,幼儿无需深入思考即可回答;提问缺乏层次性,难以满足不同发展水平幼儿的需求;提问后等待时间不足,幼儿思维未充分展开;对幼儿的回答缺乏有效的追问与回应。针对这一普遍存在的困惑,教研组经集体商议,决定将本学期的重点教研主题确定为“幼儿园集体教学活动中有效提问的策略研究”。

(二)活动目标

1.认知目标:帮助教师理解有效提问的内涵、价值及基本原则,学习相关的教育理论知识。

2.技能目标:引导教师掌握设计不同类型问题(如描述性、分析性、评价性问题)的方法,提升在教学实践中运用有效提问策略的能力。

3.情感与态度目标:激发教师对教学细节的关注与研究热情,形成积极反思、乐于探究的教研氛围。

(三)参与对象与活动准备

本次系列教研活动参与对象为全园教师,根据年级组分为三个研讨小组。活动前,教研组长收集了相关的理论文章、优秀教学案例视频,并要求教师回顾自身教学中提问的实例,记录困惑与思考。

二、活动过程与主要环节

本次教研活动并非一蹴而就,而是一个持续近两个月的系列活动,主要包括以下几个关键环节:

(一)理论学习与观念引领

活动伊始,我们组织教师进行了关于“有效提问”的专题理论学习。通过阅读文献、观看专家讲座视频,教师们系统了解了有效提问的定义、分类、功能以及在幼儿不同发展领域(语言、科学、艺术等)中的应用特点。大家围绕“什么是真正的有效提问”“有效提问对幼儿思维发展有何影响”等问题进行了初步讨论,澄清了以往对“提问”的一些模糊认识,如将“提问多”等同于“互动好”的误区。

(二)课例观摩与聚焦研讨

理论学习之后,我们进入了实践观摩阶段。我们选取了一位经验丰富的骨干教师围绕中班科学活动《有趣的磁铁》进行了公开观摩课。课前,授课教师与教研组共同备课,重点研磨了活动中的提问设计。观摩过程中,要求其他教师带着明确的观察任务:记录教师提出的问题类型、幼儿的回应方式、教师对回应的处理策略等。

观摩课后,随即展开了深入的聚焦研讨。首先由授课教师进行自我反思,分享设计意图与实施过程中的感受。随后,观课教师分组讨论,围绕“哪些提问是有效的,为什么?”“哪些提问可以改进,如何改进?”“教师对幼儿回答的回应是否恰当,如何更好地追问?”等问题展开激烈讨论。大家各抒己见,既有对成功经验的提炼,也有对不足之处的坦诚剖析。例如,有教师提出,授课教师在引导幼儿探究磁铁能吸哪些物品时,最初的提问“磁铁能吸住什么呀?”虽然开放,但缺乏层次性。经过研讨,大家建议可以调整为:“请你们试一试,磁铁和桌上的物品交朋友,看看会发生什么?”(引导观察现象)——“哪些物品被磁铁吸住了,哪些没有?”(引导分类)——“为什么有的能吸住,有的不能呢?”(引导探究原因,虽然幼儿可能无法完全回答,但能激发思考)。

(三)实践研磨与行为跟进

研讨结束后,各年级组教师根据研讨中形成的共识与建议,结合本年龄段幼儿特点,选取一个教学活动进行提问设计的优化,并在组内进行二次试教与研磨。教研组长与核心组成员参与各小组的活动,进行针对性指导。这一环节强调“做中学”,鼓励教师将学到的理论和研讨的成果直接应用于教学实践,并在实践中检验和调整。例如,小班教师在语言活动中尝试运用更多描述性和体验性的提问,如“小兔子吃胡萝卜时,表情是怎样的?你觉得它好吃吗?”;大班教师则在数学活动中增加了更多分析性和开放性的提问,如“你是怎么数出这些积木有多少块的?还有其他不同的方法吗?”

(四)成果梳理与经验共享

在各组实践研磨的基础上,我们再次组织了全园性的教研成果分享会。各年级组推选代表分享了本组在“有效提问”策略运用方面的实践案例、成功经验、遇到的新问题以及解决思路。会上还汇编了教师们撰写的优秀提问设计案例集和教学反思笔记,形成了初步的教研成果。

三、案例分析与反思

(一)成功经验与亮点

1.主题聚焦,问题导向明确:本次教研活动紧密围绕教师在实际教学中遇到的真实困惑展开,主题集中,目标明确,能够有效激发教师的参与热情和探究欲望,使教研活动更具针对性和实效性。

2.理论与实践紧密结合:活动设计遵循了“理论学习-观摩研讨-实

文档评论(0)

宏艳 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档