【自查报告】2025年性别比自查报告.docxVIP

【自查报告】2025年性别比自查报告

2025年，我国性别比治理工作在延续“十三五”“十四五”期间政策成效的基础上，进入精准化、长效化推进阶段。根据国家统计局、卫生健康委及相关部门联合开展的年度监测数据，结合地方自查与专项调研结果，现将本年度性别比状况、成因分析、突出问题及优化路径报告如下。

一、2025年性别比总体状况与动态特征

2025年全国总人口性别比（以女性为100，男性对女性的比例）为104.8，较2020年第七次人口普查的105.0下降0.2个点，连续15年保持下降趋势，处于103-107的正常区间。分群体来看，出生人口性别比为105.2，较2020年的111.3下降6.1个点，首次回落至105-107的警戒区间下限；劳动年龄人口（15-59岁）性别比为106.5，较2020年下降1.8个点；60岁及以上老年人口性别比为90.3，较2020年上升2.1个点，主要受女性预期寿命持续高于男性影响（2025年女性平均预期寿命81.2岁，男性76.8岁）。

从区域分布看，东部地区总人口性别比104.2，其中出生人口性别比104.5，低于全国平均水平，反映出经济发达地区性别平等观念渗透较深；中部地区总人口性别比105.3，出生人口性别比105.8，略高于全国，传统生育文化影响仍存；西部地区总人口性别比105.1，出生人口性别比105.6，受城镇化进程加速和人口流动影响，性别比波动较大；东北地区总人口性别比102.9，出生人口性别比103.8，为全国最低，与该地区低生育水平、老龄化程度高及性别平等政策落实较好相关。

城乡差异方面，城镇总人口性别比104.1，出生人口性别比104.3；农村总人口性别比106.2，出生人口性别比107.1，农村出生性别比仍高于城镇2.8个点，且农村“一孩性别比正常、二孩及以上偏高”的特征显著（农村二孩出生性别比110.2，三孩及以上115.6），反映出农村地区选择性生育行为仍未完全消除。

分年龄组性别比呈现“中间高、两端低”特征：0-4岁性别比105.8，5-9岁107.3（受2016-2020年二孩政策集中释放期影响），10-14岁108.5（受2011-2015年性别比偏高期影响），15-29岁106.7（劳动年龄人口聚集），30-44岁105.9，45-59岁105.2，60岁及以上90.3，80岁及以上75.2，显示出性别比随年龄增长逐步下降的自然规律，但少儿组性别比仍高于正常值，将对未来10-20年婚姻市场产生持续影响。

二、性别比变动的影响因素分析

（一）政策调控效果持续显现。“全面三孩”政策配套措施（如生育补贴、托育服务建设）降低了家庭生育性别选择的动机；“两非”（非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠）专项整治力度加大，2025年全国共查处“两非”案件1203起，吊销医疗机构执业许可证37家，刑事处罚129人，较2020年分别下降45%、32%和28%，反映出非法行为得到一定遏制；出生人口监测预警系统实现全国联网，卫生健康、公安、统计部门数据实时共享，异常性别比地区被纳入重点监控名单，针对性干预措施及时落地。

（二）经济社会发展推动观念转变。2025年全国女性就业人员占比达43.8%，较2020年提升1.2个点，女性高等教育毛入学率58.2%，高于男性3.5个点，女性在教育、就业领域的竞争力增强，改变了“重男轻女”的传统价值判断；城镇化率提升至68.5%，农村人口向城镇转移过程中，现代城市文明冲击传统性别观念，城镇家庭对子女教育投入的性别差异缩小（2025年城乡家庭女孩平均教育支出占比达49.8%，较2020年提升2.1个点）；养老保障体系不断完善，城乡居民基本养老保险参保率达92%，农村“养儿防老”的经济基础逐步弱化，间接降低了性别选择需求。

（三）文化传统与现实需求的博弈。尽管性别平等观念普及，但部分农村地区“传宗接代”“家族延续”的传统观念仍根深蒂固，尤其在二孩、三孩生育中，若头胎为女孩，二胎选择男孩的意愿强烈。调查显示，农村地区“希望至少有一个男孩”的家庭占比达38.5%，而城镇仅为15.2%。同时，农村男性在农业生产、家庭劳动中的“实用价值”仍被看重，女性出嫁后“成为婆家劳动力”的传统认知，导致部分家庭将女孩视为“外人”，加剧了性别选择倾向。

（四）人口流动与统计偏差的影响。2025年全国流动人口达3.8亿，其中男性占比53.2%，女性占比46.8%，男性劳动力向城镇集中导致流入地性别比升高（如珠三角地区流动人口性别比112.3），而流出地（主要为中西部农村）性别比降低，形成区域性别比“剪刀差”。此外，流动人口生育行为的隐蔽性（如返乡生育、异地生育）导致部分出生人口信息未及时录入系统，约3.2%的农村流动家庭存在“出生未登记”情况，可能造成局部地区性别比数据失真