不同入路腰椎椎体间融合术对腰椎椎管狭窄症的疗效分析.pdfVIP

期ChineselrnaTVol.32.No.145

中国伤残医学2024年32卷第

不同入路腰椎椎体间融合术对腰椎椎管狭窄症的疗效分机

杜超王海川李振华桑原田（通信作者）

116000)

（大连市第五人民医院骨外一科，辽宁大连

摘要目的：分析不同入路腰椎椎体间融合术对腰椎椎管狭窄症的疗效。方法：回顾性分析，选取本院2018年3月一2020

年3月收治的86例腰椎椎管狭窄症患者的临床资料，根据治疗方式的不同，将其分为研究组和对照组，各43例。对照组采用传

统后路腰椎椎体间融合术治疗，研究组采用斜外侧入路腰椎椎体间融合术治疗，比较2组临床效果。结果：研究组手术时间长于

对照组，术中出血量少于对照组，住院时间短于对照组，组间差异有统计学意义(P0.05)。术后3d,研究组疼痛视觉模拟（VAS)

评分、C反应蛋白及肌酸激酶均低于对照组，组间差异有统计学意义(P0.05)。术后12个月，研究组Oswestry功能障碍指数评分

为（17.52±0.64)分，低于对照组的（19.35±0.89），差异有统计学意义（P0.05)。结论：斜外侧入路腰椎椎体间融合术用于治疗腰椎

椎管狭窄患者，创伤应激较小，能够促进腰椎功能的恢复，缓解患者疼痛程度。

关键词腰椎管狭窄症；腰椎椎体间融合术；斜外侧入路

EffectAnalysisofLumbarInterbodyFusionwithDifferentApproachesfor

LumbarSpinalStenosis

DUChao,WANGHaichuan,LIZhenhua,SANGYuantian(Correspondinganthor)

(DepartmentofNo.1orthopaedics,ThefifthpeopleshospitalofDaliancity,Dalian,Liaoning116000)

AbstractObjective:Toanalyzetheeffectoflumbarinterbodyfusionwithdifferentapproachesonlumbarspinalstenosis.

Methods:Theclinicaldataof86patientswithlumbarspinalstenosisadmittedtoourhospitalfromMarch2018toMarch2020were

retrospectivelyanalyzed.Accordingtodifferenttreatmentmethods,theyweredividedintoastudygroupandacontrolgroup,with43

cases.Thecontrolgroupwastreatedwithtraditionalposteriorlumbarinterbodyfusion,whilethestudygroupwastreatedwithoblique

lateralapproachlumbarinterbodyfusion.Theclinicaleffectofthetwogroupswascompared.Results:Theoperationtimeofthestudy

groupwaslongerthanthatofthecontrolgroup,theamountofintraoperativebloodlosswaslessthanthatofthecontrolgroup,andthe

lengthofhospitalstaywasshorterthanthatofthecontrolgroup,thediff