涟源路馆水库大坝除险加固工程施工技术分析.pdfVIP

专业技术与设计《湖南水利水电》2024年第1期

涟源路馆水库大坝除险加固

工程施工技术分析

吴邓华

（涟源市水利局水资源事务管理中心，湖南娄底417100）

摘要：水库大坝的除险加固工作是维护水资源稳定、避免灾难性后果和确保生态平衡的核心手

段。文章基于涟源路馆水库大坝工程，分析了其现有的结构老化和潜在安全隐患等问题，明确了除

险加固的迫切性，并针对现有病险，从坝坡、坝基及涵管三个核心部分，对大坝除险加固工程施工技

术展开分析，以期采取最优的技术方案提高工程安全性，防止潜在的灾害风险，确保坝体的长期稳

定性，同时为类似工程提供有价值的参考。

关键词：水库大坝；除险加固；施工技术；惟幕灌浆

1工程概况2水库大坝病险情况及成因

路馆水库位于湘江水系涟水支流上游，坝址坐落2.1坝坡平整度较差，坝顶不平整，有积水，路肩石局

部损坏、倾倒

在连源市安平镇马方村。大坝控制集雨面积为1.44

km²,控制干流长度为1.78km，河流平均坡降为34%o，路馆水库大坝的病险表现为坝坡平整度较差、坝

水库上游无其他较大水利工程设施，无外引水，交通较顶不平整、存有积水以及路肩石的局部损坏和倾倒。据

为便利，有公路直通大坝坝顶，坝顶现作为公路使用。当年参与施工的人员回忆，施工采用就地取材和人工

属山丘小（Ⅱ)型水库,库区内植被发育较好，流域洪水挖运方式开展，未经过严格的质量控制，导致土料组成

主要由暴雨产生，洪水暴涨暴落。水库正常蓄水位为的多样性和不均匀性，进一步催生了土料的不稳定性。

同时，大兵团作战与分组包干的方式造成了坝体各部

357.23m，正常库容为15.50万m²，死水位为352.50m，

死库容为0.30万m²，校核洪水位为358.34m，总库容分施工的不同步和缺乏统一标准，导致土层厚度不均

为20.95万m。路馆水库为均质土坝，于1959年10月

匀，结合部位的松土带问题尤为突出。再加上当时工程

破土动工，1966年3月建成，大坝最大坝高为9m，坝质量检测手段的局限性，使得碎石土和劣质土料的混

顶轴长为140m，坝顶宽为3.20m。路馆水库除险加固入未被及时发现和纠正。

工程任务主要内容包括：上下游坝坡整治、坝顶整治、2.2大坝基础漏水,右坝肩绕坝渗漏

原低涵封堵、新建低涵及卧管、坝基惟幕灌浆等。路馆水库大坝所呈现的基础病险，包括坝基的深

收稿日期：2023-10-29

作者简介：吴邓华（1980-），男，湖南涟源人，大学本科，工程师，从事水资源管理工作。

29

吴邓华Ⅱ涟源路馆水库大坝除险加固工程施工技术分析

层渗透和右坝肩的绕坝渗漏。施工阶段，清基作业仅局时，路缘石的设置极为关键。为防止路面边缘的破损和

限于表层的处理，未深入开挖，以至于大坝主要建立在冲刷，本工程在道路两侧特设400mmx400mm（长x宽）

第四系堆积土上，尤其是在粉质黏土、砂质黏土混合区尺寸的C20混凝土路缘石。C20混凝土路缘石具有较

及其砾石、碎石夹杂的部位。这些区域具备显著的中等高的强度和耐久性，能够有效保护主路面。

透水性。当考虑到其下的基岩，尤其是强风化下的灰岩本工程针对上游坝坡现状中的平整度不足和部分

结构，形成了(2~3)m的破碎层，透水性更为明显。当水

护坡块石的松动、塌落问题，提出了一套坡比为1:2的

库进行蓄水时，由于土层与基岩中存在多条高透水通坡面整治方案。即在坡面凹陷区域使用质地坚硬的块

道，使得水分在短时间内沿这些路径快速渗透，从而造石进行回填平整，对凸