2025年放疗科技师工作总结及2026年工作计划.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约5.58千字
  • 约 11页
  • 2026-01-08 发布于四川
  • 举报

2025年放疗科技师工作总结及2026年工作计划.docx

2025年放疗科技师工作总结及2026年工作计划

2025年是放疗科技术发展与服务提升的关键一年。作为科室核心技术骨干,我始终以“精准、安全、人文”为工作准则,围绕患者治疗需求、设备高效运行、技术创新应用及团队能力提升等维度展开工作,现将本年度工作总结如下,并结合科室发展规划与个人能力短板,明确2026年重点工作方向。

一、2025年工作总结

(一)治疗任务高效完成与质量把控

全年参与完成放疗患者治疗1382例,其中初诊患者926例,复诊患者456例,涵盖头颈部肿瘤(32%)、胸部肿瘤(28%)、腹部及盆腔肿瘤(25%)、骨与软组织肿瘤(10%)及其他特殊部位肿瘤(5%)。治疗技术覆盖三维适形放疗(3D-CRT)、调强放疗(IMRT)、容积旋转调强(VMAT)、立体定向放疗(SBRT/SRS)及质子放疗(协作完成),其中高精度技术(IMRT/VMAT/SBRT)占比达78%,较2024年提升12个百分点。

在治疗计划制定环节,严格遵循“靶区精准勾画-正常组织保护-剂量优化-多学科验证”四步流程。针对复杂病例(如鼻咽癌侵犯颅底、肺癌合并肺功能不全、胰腺癌邻近十二指肠),主动联合影像科、肿瘤内科、外科及患者主管医生进行多学科会诊(MDT)127次,通过影像融合(CT/MRI/PET-CT)优化靶区边界,调整危及器官(OAR)约束条件,确保计划符合RTOG(放射治疗肿瘤协作组)指南要求。例如,1例局部晚期食管癌患者因肿瘤包绕胸主动脉,传统计划难以平衡靶区剂量(≥50Gy)与主动脉受量(≤45Gy),经MDT讨论后引入4D-CT动态扫描,结合呼吸门控技术,最终将主动脉平均剂量降至42.3Gy,靶区覆盖率提升至98.5%,患者顺利完成治疗且未出现放射性食管炎加重。

设备运行与质量控制方面,全年参与直线加速器(医科达Infinity)、CT模拟定位机(西门子DefinitionAS+)及剂量验证系统(PTWOCTAVIUS4D)的日常维护与校准109次,完成晨检项目(MLC位置精度、剂量率稳定性、射野对称性)365次,月检项目(绝对剂量校准、影像配准精度)12次,均符合AAPM(美国医学物理师协会)TG-142标准。处理设备突发故障11次,包括MLC叶片卡滞(3次)、剂量率异常(2次)、定位CT球管老化(1次),均在24小时内完成维修并通过验证,未因设备问题延误患者治疗。

(二)新技术应用与临床转化

2025年重点推进AI辅助放疗计划系统(某国产自主研发平台)的临床应用,完成系统培训及参数调优后,将其嵌入常规工作流程。该系统可自动识别CT图像中的大体肿瘤体积(GTV)、临床靶区(CTV)及部分OAR(如脊髓、腮腺、晶体),生成初始计划并提供剂量优化建议。通过对比300例实际病例,AI辅助计划的平均制定时间从45分钟缩短至18分钟,OAR受量(如腮腺D50)平均降低3.2Gy,靶区适形度指数(CI)从0.78提升至0.85,计划通过率(γ分析3%/3mm)从92%提升至96%。目前已将该系统应用于头颈部、前列腺等轮廓相对规则的肿瘤,2025年累计生成AI辅助计划412例,占同期计划总数的30%,后续将逐步扩展至胸部、腹部等复杂部位。

在精准定位技术方面,推广电子射野影像系统(EPID)与锥形束CT(CBCT)的联合应用,对体位移动超过3mm的患者实施在线校正,全年完成摆位验证13820次,校正率28%,平均摆位误差从2.1mm降至0.8mm,显著降低了因体位偏差导致的剂量分布偏移。针对乳腺癌患者,引入表面光学追踪系统(VisionRT),实现治疗过程中实时监测胸壁移动,调整治疗床位置,将呼吸运动引起的靶区位移控制在1.5mm以内,相关经验在科室内部进行3次专题分享,并形成《乳腺癌放疗表面追踪操作规范(试行)》。

(三)患者安全与体验优化

以“零差错、零投诉”为目标,完善放疗全流程安全核查机制。在治疗前,执行“双人双机”核对(技师A核对患者信息、计划参数,技师B使用治疗验证系统二次确认);治疗中,每10分钟观察患者状态并记录;治疗后,核对实际照射剂量与计划剂量差异(允许偏差≤2%),全年未发生误照、漏照事件。针对老年患者(≥70岁)、儿童患者及语言沟通障碍患者,制定个性化沟通方案:为老年患者准备大字版治疗须知,安排家属陪同讲解;为儿童患者设计卡通版放疗流程手册,治疗时播放舒缓音乐;为听障患者配备手语翻译,确保信息传递准确。全年患者满意度调查显示,总体满意度98.6%,较2024年提升1.2个百分点,收到表扬信17封,锦旗3面。

在优化就诊流程方面,针对“定位-计划-治疗”各环节的等待时间进行分析,发现计划审批(医生审核)是主要瓶颈(平均等待48小时)。通过与临床医生协商,建立“紧急病例优先

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档