中学作文评阅标准与指导语示例.docxVIP

中学作文评阅标准与指导语示例.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

中学作文评阅标准与指导语示例

一、总体评价标准

1.思想内容

主题明确性:是否紧扣主题,中心思想是否清晰。

立意深度:观点是否积极向上,是否有独立思考和见解。

情感真挚性:情感是否真实,是否能够引起读者共鸣。

2.结构布局

层次分明:文章结构是否合理,层次是否清晰。

过渡自然:段落之间衔接是否自然,逻辑是否连贯。

开头结尾:开头是否引人入胜,结尾是否有力。

3.语言表达

语言流畅性:语句是否通顺,表达是否清晰。

词汇丰富性:用词是否准确,是否能够运用多种词汇。

修辞运用:是否恰当运用修辞手法,增强表达效果。

4.书写规范

字迹工整:书写是否清晰,是否规范。

格式正确:标点符号、分段、书写格式是否正确。

二、分项评价标准与指导语示例

1.思想内容

主题明确性

评价:文章紧扣主题,中心思想明确。

指导语:主题鲜明,但部分段落偏离主题,建议加强围绕主题的论述。

立意深度

评价:观点积极向上,有独立思考。

指导语:立意较好,但可以进一步挖掘主题的深度,提出更多见解。

情感真挚性

评价:情感真实,能够引起读者共鸣。

指导语:情感表达真挚,但部分情感描写略显空洞,建议结合具体事例进行描写。

2.结构布局

层次分明

评价:文章结构合理,层次清晰。

指导语:层次分明,但段落之间的衔接可以更加自然,建议加强过渡句的运用。

过渡自然

评价:段落之间衔接自然,逻辑连贯。

指导语:过渡自然,但部分段落之间的逻辑关系不够紧密,建议加强论述的连贯性。

开头结尾

评价:开头引人入胜,结尾有力。

指导语:开头较好,但结尾略显平淡,建议加强结尾的总结和升华。

3.语言表达

语言流畅性

评价:语句通顺,表达清晰。

指导语:语言流畅,但部分句子表达不够简洁,建议精简语句,提高表达的准确性。

词汇丰富性

评价:用词准确,词汇丰富。

指导语:词汇运用较好,但部分词汇使用略显重复,建议增加词汇的多样性。

修辞运用

评价:修辞运用恰当,增强表达效果。

指导语:修辞运用较好,但部分修辞手法使用不够自然,建议结合具体语境进行运用。

4.书写规范

字迹工整

评价:书写清晰,工整。

指导语:字迹工整,但部分字迹略显潦草,建议加强书写的规范性。

格式正确

评价:标点符号、分段、书写格式正确。

指导语:格式正确,但部分标点符号使用不规范,建议加强标点符号的运用。

三、综合评价示例

优秀作文

思想内容

评价:主题鲜明,中心思想清晰,观点积极向上,情感真挚。

指导语:文章主题鲜明,中心思想清晰,观点积极向上,情感真挚,但建议进一步挖掘主题的深度。

结构布局

评价:结构合理,层次清晰,过渡自然,开头引人入胜,结尾有力。

指导语:结构合理,层次清晰,过渡自然,开头引人入胜,结尾有力,但建议加强段落之间的衔接。

语言表达

评价:语句通顺,表达清晰,用词准确,词汇丰富,修辞运用恰当。

指导语:语言流畅,表达清晰,用词准确,词汇丰富,修辞运用恰当,但建议增加词汇的多样性。

书写规范

评价:书写清晰,工整,标点符号、分段、书写格式正确。

指导语:字迹工整,格式正确,但部分字迹略显潦草,建议加强书写的规范性。

需改进作文

思想内容

评价:主题不够鲜明,中心思想不够清晰,观点缺乏深度,情感表达略显空洞。

指导语:主题不够鲜明,中心思想不够清晰,建议加强围绕主题的论述。观点缺乏深度,情感表达略显空洞,建议结合具体事例进行描写。

结构布局

评价:结构不够合理,层次不够清晰,过渡不够自然,开头平淡,结尾无力。

指导语:结构不够合理,层次不够清晰,建议加强段落之间的衔接。开头平淡,结尾无力,建议加强开头和结尾的吸引力。

语言表达

评价:语句不够通顺,表达不够清晰,用词不够准确,词汇不够丰富,修辞运用不够恰当。

指导语:语言不够流畅,表达不够清晰,建议精简语句,提高表达的准确性。词汇不够丰富,修辞运用不够恰当,建议增加词汇的多样性,结合具体语境进行运用。

书写规范

评价:书写不够清晰,格式不够规范。

指导语:字迹不够工整,格式不够规范,建议加强书写的规范性,正确使用标点符号和分段。

四、总结

通过以上评阅标准和指导语示例,可以帮助教师更全面、更准确地评价学生的作文,并提供具体的改进建议,帮助学生提高写作水平。

中学作文评阅标准与指导语示例(1)

一、内容标准与指导语

(一)内容充实、主题鲜明

评分标准:

选题切合题意,中心思想明确,能围绕主题展开论述。

材料典型、生动,能有力支撑观点,有适当细节描写。

观点有新意,能结合实际或个人体验展开,体现思考深度。

指导语示例:

“本文选题恰当,围绕’成长’这一主题展现了。建议进一步丰富情节细节,例如在?处增加具体的画面描写,能让文章更有感染力。”

(二)情感真切、逻辑合理

评分标准:

情感自然流露,不过度煽情,能引起读者共鸣。

层次清晰,观点展开有

文档评论(0)

读书笔记工作汇报 + 关注
实名认证
文档贡献者

读书笔记工作汇报教案PPT

1亿VIP精品文档

相关文档