宜宾市经济合作和新兴产业局2025年面向全国招聘政府高级雇员备考题库及一套完整答案详解.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.38万字
  • 约 50页
  • 2026-01-06 发布于河南
  • 举报

宜宾市经济合作和新兴产业局2025年面向全国招聘政府高级雇员备考题库及一套完整答案详解.docx

宜宾市经济合作和新兴产业局2025年面向全国招聘政府高级雇员备考题库

第一部分单选题(50题)

1、以下哪种现象是指强者愈强、弱者愈弱的现象?()

A.边际效用

B.马太效应

C.庇古效应

D.灯塔效应

【答案】:B

【解析】本题是一道关于经济学术语概念的单选题,旨在考查对不同经济效应含义的理解和掌握。强者愈强、弱者愈弱的现象对应的是马太效应。该术语源自《圣经·马太福音》中的一则寓言,现在常用于描述社会生活中两极分化的情况,即富者更富,穷者更穷;在竞争中,优势方会不断积累优势,进一步拉开与劣势方的差距。边际效用是指消费者在一定时间内增加一单位商品的消费所得到的效用量的增量,与强者愈强、弱者愈弱的现象无关。庇古效应是指价格水平下降造成金融资产实际价值的增加,从而产生的消费刺激效应,主要涉及价格变动与消费的关系,并非描述强弱两极分化现象。灯塔效应是指私有商品都可以在市场交换,并有市场价格和市场价值,但公共商品没有市场交换,也没有市场价格和市场价值,因此消费者都不愿意一个人支付公共商品的费用而让别人都来消费,强调的是公共物品的特性,与本题所描述的现象不相符。所以正确答案描述强者愈强、弱者愈弱现象的是马太效应。

2、2020年初,武汉市受新型冠状病毒肺炎疫情影响,医疗物资紧缺,国家紧急调配医疗物资给予援助。这里的“医疗物资”()。

A.是商品,因为它是劳动产品

B.是商品,因为它是供人们消费的

C.不是商品,因为它没有用于交换

D.不是商品,因为它不具有使用价值和价值

【答案】:C

【解析】商品是用于交换的劳动产品,具有使用价值和价值两种基本属性。在本题情境中,医疗物资是国家紧急调动用于援助武汉市的,并非用于交换。虽然它是劳动产品且具有供人们消费的使用价值,但由于没有用于交换,不满足商品定义的关键要素。所以这些“医疗物资”不是商品,原因在于其未进行交换。同时,医疗物资本身是有使用价值的,能满足医疗需求,所以并非不具有使用价值和价值。

3、甲、乙双方连续多年签订买卖“节能空压机”的合同。某一次签订合同时,合同“标的物”一栏仅写了“空压机”三个字。当时节能空压机市场热销,且甲方供货不足,于是甲方以普通空压机交付货物。就民法的基本原则而言,甲方违反了()。

A.自愿原则

B.诚实信用原则

C.禁止权利滥用原则

D.公序良俗原则

【答案】:B

【解析】本题可依据各民法基本原则的含义,结合题目中甲乙双方的交易情况来分析甲方的行为违反了哪项原则。首先来看自愿原则,该原则强调民事主体按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系,在本题中,甲方和乙方签订合同是双方自愿的行为,在合同签订过程中并没有体现出一方违背自己意愿被迫签订合同等违反自愿原则的情形,所以甲方并未违反自愿原则。再看诚实信用原则,其要求民事主体在从事民事活动时,应讲诚实、守信用,以善意的方式行使权利和履行义务。甲乙双方连续几年订有买卖“节能空压机”的合同,此次合同虽只写了“空压机”三字,但根据以往交易习惯和当时节能空压机热销的情况,乙方的真实意思应该是购买节能空压机。而甲方明知乙方的预期,却以普通空压机交货,没有秉持诚实、恪守承诺,显然违反了诚实信用原则。接着看禁止权利滥用原则,它是指民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。本题中甲方的行为主要是违背交易习惯和诚信,并非滥用权利损害国家、社会公共利益或他人合法权益,因此没有违反禁止权利滥用原则。最后看公序良俗原则,公序良俗是公共秩序与善良风俗的简称,要求民事主体的行为不得违背公共秩序和善良风俗。甲方以普通空压机交货的行为并没有直接涉及到违背公共秩序和善良风俗,所以没有违反公序良俗原则。综上,甲方的行为违反了诚实信用原则。

4、在我国,有权对诉讼活动实行专门法律监督的机关是()。

A.人民法院

B.人民检察院

C.公安机关

D.仲裁委员会

【答案】:B

【解析】在我国,不同国家机关有着不同的职能。人民法院是国家的审判机关,其主要职责是依法行使审判权,对各类案件进行审理和裁判,而并非对诉讼活动实行专门法律监督。人民检察院是国家的法律监督机关,依照法律规定独立行使检察权,有权对诉讼活动实行专门法律监督,包括对刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼等活动进行监督,以保障法律的正确实施。公安机关是人民政府的重要组成部分,是国家的行政机关,同时它又担负着刑事案件的侦查任务,是国家的司法机关之一,其主要职责是维护社会治安秩序、预防和打击违法犯罪等,并非专门的法律监督机关。仲裁委员会是常设性仲裁机构,是独立、公正、高效地解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的仲裁机构,不具备对诉讼活动进行法律监督的职能。综上,有权对诉讼活动实行专门法律监督的机关是人民检察院。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档