2026年律师面试题及解答技巧.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年律师面试题及解答技巧

一、法律知识综合题（共5题，每题8分，总分40分）

1.题目：

某公司未经环保部门批准擅自开工建设，后被环保部门责令停工并罚款50万元。公司负责人表示不服，拟提起行政诉讼。作为代理律师，你应如何应对？

2.题目：

甲因乙泄露其商业秘密导致公司损失，甲诉乙要求赔偿。乙辩称其行为属于“正当竞争”，不构成侵权。请分析乙的抗辩是否成立，并说明理由。

3.题目：

某网红在直播中诽谤他人，被受害者起诉。网红主张其言论属于“言论自由”，不应承担法律责任。请结合《民法典》和《网络法》分析其主张是否合理。

4.题目：

某银行在发放贷款时，未明确告知贷款利率和还款方式，导致借款人逾期还款被收取高额罚息。借款人主张银行行为违法，请分析其诉讼请求是否成立。

5.题目：

某企业通过虚假广告宣传产品功效，消费者购买后发现与宣传不符，要求退货退款。企业辩称广告内容“合理夸张”，不构成虚假宣传。请结合《广告法》和《消费者权益保护法》分析企业的抗辩是否成立。

答案及解析

1.答案：

-应对策略：

-程序合法性审查：首先核实环保部门责令停工的行政行为是否符合法定程序，包括是否依法进行听证、是否出具书面决定等。

-事实依据审查：检查环保部门认定违法建设的证据是否充分，如施工图纸、现场照片、监测数据等。

-法律依据审查：分析《环境保护法》《行政处罚法》等法律是否支持环保部门的处罚决定。

-诉讼策略：若程序或事实依据存在瑕疵，可提起行政诉讼请求撤销或变更处罚；若证据充分，则需准备答辩，重点论证公司已采取的环保措施或停工带来的经济损失。

-解析：

行政诉讼的核心在于审查行政行为的合法性，律师需从程序、事实、法律三方面切入，结合具体案情制定策略。若行政行为明显违法，胜诉可能性较高；若证据充分，则需准备充分的事实和法律依据进行抗辩。

2.答案：

-分析：

-商业秘密侵权认定：乙的“正当竞争”抗辩不成立。商业秘密侵权需满足“秘密性、价值性、保密措施”三个要素，乙泄露行为明显违反了保密义务。

-法律依据：《反不正当竞争法》第九条禁止泄露他人商业秘密，乙的行为构成侵权，需承担赔偿责任。

-解析：

“正当竞争”并非免责事由，商业秘密保护强调“权利人主观恶意”和“保密措施”，乙的行为明显构成侵权，律师应重点论证侵权事实和法律后果。

3.答案：

-分析：

-言论自由边界：网红言论是否构成诽谤需结合《民法典》第一千零二十四条（名誉权侵权）和《网络法》第二十七条（网络内容管理）判断。诽谤需“捏造事实诽谤他人”，若言论失实且造成损害，需承担侵权责任。

-平台责任：若平台未及时采取必要措施，还需承担连带责任。

-解析：

言论自由不等于无限自由，诽谤需以“实际损害”为前提。律师应结合具体言论内容、传播范围、受害者损害后果等综合判断。

4.答案：

-分析：

-格式条款效力：银行未明确告知贷款利率和还款方式，违反《民法典》第四百九十六条（格式条款提示义务）。消费者有权主张条款无效。

-罚息合法性：高额罚息可能构成“不合理收费”，需结合《利率法》和《消费者权益保护法》判断是否显失公平。

-解析：

格式条款需以显著方式提醒消费者注意，否则可能被认定无效。律师应重点论证银行的告知义务未履行，并主张罚息条款显失公平。

5.答案：

-分析：

-虚假广告认定：《广告法》第二十八条规定，广告不得含有虚假或引人误解的内容。企业“合理夸张”需以“消费者能够理解”为前提，若宣传效果与实际不符，构成虚假广告。

-消费者权益保护：消费者有权要求退货退款，并可主张惩罚性赔偿。

-解析：

“合理夸张”需以行业普遍标准判断，不能以虚假手段误导消费者。律师应结合广告内容、消费者认知、实际产品效果等进行抗辩。

二、实务案例分析题（共4题，每题10分，总分40分）

1.题目：

某开发商在预售时承诺“满房即交房”，但交付时延期且房屋质量不达标。购房者集体起诉，开发商主张“不可抗力”免责。请分析开发商抗辩是否成立。

2.题目：

甲雇佣乙从事家政服务，约定月工资3000元，未签订书面合同。乙主张按最低工资标准支付，甲则按约定支付。请分析乙的主张是否成立，并说明理由。

3.题目：

某电商平台卖家销售假冒品牌商品，平台已按规则处罚卖家，但消费者仍起诉平台，主张平台未尽到“安全保障义务”。请分析平台是否需承担责任。

4.题目：

甲因交通事故受伤，保险公司按交强险标准赔付后，甲要求肇事方赔偿医疗费、误工费等，但肇事方主张“已获保险赔付，无需再赔偿”。请分析肇事方的抗辩是否成立。

答案及解析

1.答案：

-分析：

-合同违约责任：开发商承诺“满房即交房”构成合同条款，延