被动式超低能耗建筑设计与研发及节能效果最大化研究毕业论文答辩汇报.pptxVIP

第一章被动式超低能耗建筑设计的背景与意义第二章被动式超低能耗建筑围护结构优化设计第三章自然通风系统在超低能耗建筑中的应用第四章被动式超低能耗建筑采光与遮阳技术第五章被动式超低能耗建筑主动系统优化第六章被动式超低能耗建筑节能效果评价与未来展望

01第一章被动式超低能耗建筑设计的背景与意义

被动式超低能耗建筑的概念与现状被动式超低能耗建筑是一种通过优化建筑围护结构、自然通风、采光等被动技术，大幅降低建筑能耗的建筑设计理念。其核心在于最大限度地利用自然资源，如太阳能、风能、温差等，同时减少对主动能源系统的依赖。以德国被动房标准为例，其供暖能耗要求为15kWh/m2，实际项目如达姆施塔特的被动房住宅，实测能耗仅为12kWh/m2，远低于传统建筑。全球发展现状显示，欧洲累计建成超低能耗建筑超过50万栋，其中德国占比40%，瑞典占比25%；中国近年来政策推动下，示范项目达2000余个，如青岛被动房社区，年能耗降低70%。被动式超低能耗建筑的设计研发可降低建筑行业碳排放50%以上，对于应对全球能源危机和气候变化具有重要意义。

能耗数据对比与场景引入传统建筑能耗数据被动式设计案例对比场景化问题引入普通住宅年能耗为120-180kWh/m2，其中供暖占60%-70%芬兰赫尔辛基的被动房学校，冬季室外温度-10℃时，仅靠自然采光与热回收系统，室内温度维持在20℃，供暖能耗比传统建筑降低90%某酒店建筑若采用被动式设计，通过热回收新风系统与高性能窗墙比控制，预计可减少碳排放120吨/年，相当于种植1000棵树，但初期成本增加约15%

关键技术指标与设计原则建筑围护结构技术自然通风策略采光效率优化窗墙比控制、热桥阻断、保温材料选择等热压通风、风压通风、新风热回收系统等日照模拟、低辐射玻璃、智能遮阳系统等

政策支持与行业挑战欧盟EPBD指令中国《超低能耗建筑技术标准》行业挑战2020版强制要求新建建筑2029年零能耗，2030年近零能耗提出三步走计划，示范项目补贴可达50%成本问题、技术集成难度、标准化建设等

02第二章被动式超低能耗建筑围护结构优化设计

围护结构热工性能要求与测试方法被动式超低能耗建筑的围护结构设计需要满足严格的热工性能要求。国际标准如瑞典要求墙体U值≤0.15W/(m2·K)，芬兰规定屋顶热阻≥8.5m2·K/W，这些标准通过实验室测试方法如热箱法和恒温箱法进行验证。实际测试中，某被动房墙体样本在+20℃/0℃温差下，传热系数实测值0.12W/(m2·K)，与模拟值误差≤5%；窗框组件在-20℃环境下，结露测试达72小时无结露，远超欧盟要求48小时标准。然而，设计过程中需注意热桥效应，某项目因忽略热桥效应，窗框角部温度骤降至-5℃，导致外窗结霜，需增加20%的保温层厚度。

窗墙比与采光效率优化EnergyPlus模拟案例日照模拟案例玻璃技术参数对比某项目通过EnergyPlus模拟，发现窗墙比从30%优化至15%时，冬季供暖能耗降低25%，但室内照度增加40%某学校图书馆采用天光带设计，使冬季南向窗墙比达40%，采光满足80%课桌照度需求，减少照明能耗35%三层Low-E玻璃与传统单层玻璃对比，某住宅项目冬季能耗降低65%，夏季制冷能耗降低50%

新型围护结构材料创新材料性能对比表材料创新案例技术集成问题VIP复合墙板、竹胶合板+岩棉、玻璃纤维增强等材料的热阻、成本和适用场景某项目采用竹材料围护结构，热阻达7m2·K/W，成本比传统混凝土降低40%，且碳汇效应使建筑全生命周期碳排放为负某项目尝试使用回收塑料保温板，因导热系数偏大，导致最终U值超出设计值0.08，需增加30mm岩棉层补偿

实际项目中的围护结构设计经验某被动房社区案例成本控制策略混合保温方案建筑群采用“U型”布局，减少东西向日照得热，使冬季能耗降低18%采用模块化生产技术，某项目墙板工厂预制率达70%，现场施工时间缩短60%，但材料运输能耗增加15%某项目采用VIP（50%面积），剩余部分采用岩棉，某项目成本比全VIP方案降低25%，能耗降低8%

03第三章自然通风系统在超低能耗建筑中的应用

自然通风热压与风压主导流场分析自然通风系统的设计需要综合考虑热压和风压主导流场。通过风洞实验和理论计算，可以确定建筑的自然通风效果。例如，某高层被动房公寓（高度25m），通过风洞实验模拟，主导风压系数达1.2次方，可形成3层高处-5层处的压力差，驱动通风效果。在热压计算方面，中庭高度设计为5m时，夏季室外温度30℃/室内26℃工况下，热压系数达1.5次方，每小时换气次数可达2.5次。实际测试中，某被动房学校在夏季模拟测试中，通过天窗与侧窗的压差控制，实测换气量达3.8次/小时，CO?浓度控制在800ppm以下，低于世界卫生组织标准。然而，空间布局对通风效果有显著影