工程手段判定老滑坡的必要性论文.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第44卷第29期山西建筑Vol.44No.29

2018年10月Oct.2018·59·

SHANXIARCHITECTURE

·岩土工程·地基基础·

10096825(2018)29005903

文章编号:

工程手段判定老滑坡的必要性

韩青王刚

(山西冶金岩土工程勘察有限公司,山西太原030001)

摘要:以沁水县小岭村“老滑坡”为例,详细查明了“老滑坡”区工程地质条件及水文地质条件,通过现场调查和工程手段(地球

物理勘探、工程钻探)的成果对比,否定了场地内存在老滑坡的结论,成果对规避灾害风险、降低工程造价,为类似老滑坡灾害的判

定提供了参考依据。

关键词:老滑坡,定性判定,工程手段

中图分类号:P642.22文献标识码:A

沁水县小岭村保障性住房建设项目的建设用地评估和岩土中止工程建设,后由有关单位提交了《沁水县小岭村保障性住房

工程勘察结论为建设用地适宜性为基本适宜。随即2012年开始建设项目地质环境野外调查报告》,报告结论为项目区存在大型

动工,在1号楼和2号楼基坑期间发现地层异常,建设单位随即老滑坡。

櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅

拉结措施,整体性较差。该结构内墙交接位置、楼梯间内角位置

等均无构造柱,不满足GB50023—2009建筑抗震鉴定标准表

5.3.51的要求。该结构各层均不满足GB50023—2009建筑抗震

鉴定标准中抗震承载力验算鉴定要求。因此,该结构墙体的抗震

承载力不满足规范的要求。

综上所述,该结构材料强度、局部尺寸、整体性连接、构造柱

抗震设防信息:根据GB50223—2008建筑工程抗震设防分类

设置、抗震承载力方面均不满足规范要求。因此,该结构综合抗

标准第6.0.12条,该建筑抗震设防类别为标准设防类,简称丙

震能力应评为不满足抗震鉴定要求。

类。太原市地区抗震设防烈度为8度,设计地震分组为第一组,

4结语

设计基本地震加速度为0.20g。

各层建筑材料强度:结构砌筑材料强度选取前述实测强度本文通过对工程实例进行检测鉴定,得以结论:既有砖混结

值。结构楼(屋)面恒荷载取值依据建筑做法计算得到;楼(屋)面构建筑受当时各方面条件的限制及老化作用,砂浆强度普遍偏

活荷载取值依据现行GB50009—2012建筑结构荷载规范取值;结低,构造普遍不满足现行抗震设计规范要求,故如需加固重点应

构自重由计算软件自动导算;地震作用依据现行结构GB50011—放在砌体的承载力和构造上。

2010建筑抗震设计规范取值;结构计算依据GB50003—2011砌参考文献:

体结构设计规范。[1]GB50292—1999,民用建筑可靠性鉴定标准[S].

根据计算,结构墙体抗压承载力验算结果;该单元结构墙体[2]GB/T50344—2004,建筑结构检测技术标准[S].

文档评论(0)

标准规范交流 + 关注
实名认证
文档贡献者

标准规范交流

1亿VIP精品文档

相关文档