结合因果图推理与可解释性增强的自动摘要生成方法.pdfVIP

结合因果图推理与可解释性增强的自动摘要生成方法1

结合因果图推理与可解释性增强的自动摘要生成方法

1.研究背景与意义

1.1自动摘要生成的发展现状

自动摘要生成是自然语言处理领域的重要研究方向，随着深度学习技术的发展，自

动摘要生成方法取得了显著进展。早期的自动摘要方法主要基于统计模型，如TextRank

算法，通过对文本中单词或句子的共现关系进行分析来确定其重要性，进而生成摘要。

然而，这些方法存在一些局限性，如无法很好地处理文本的语义信息和上下文关系，导

致生成的摘要质量有限。近年来，基于深度学习的自动摘要方法逐渐兴起，特别是以

Transformer架构为核心的模型，如BART和PEGASUS，通过编码器-解码器结构对

文本进行建模，能够更好地捕捉文本中的语义信息和上下文关系，从而生成更高质量的

摘要。这些模型在新闻、学术论文、社交媒体等多个领域的自动摘要任务中取得了优异

的性能，推动了自动摘要技术的广泛应用。然而，随着自动摘要技术的不断发展，也面

临着一些新的挑战，如模型的可解释性不足、对长文本的处理能力有限以及生成摘要的

多样性不足等问题，这些问题限制了自动摘要技术在一些关键领域的进一步应用。

1.2可解释性在自动摘要中的重要性

可解释性是自动摘要生成中一个至关重要的问题，尤其是在一些对决策支持和信

息验证要求较高的领域，如医疗、法律和金融等。在医疗领域，医生需要根据自动摘要

快速准确地获取患者的病情信息，以便做出正确的诊断和治疗决策。如果自动摘要的生

成过程缺乏可解释性，医生可能无法完全信任这些信息，从而影响其工作效率和决策质

量。例如，在处理一份包含复杂医学术语和检查结果的病历文本时，一个可解释的自动

摘要模型能够清晰地展示其是如何从众多信息中提取关键内容的，比如通过因果关系

分析确定症状与疾病之间的关联，从而生成准确的摘要，这将大大提高医生对自动摘要

的接受度和使用意愿。

在法律领域，律师和法官需要对案件的证据和法律条文进行深入分析，以做出公正

的裁决。自动摘要可以帮助他们快速了解案件的核心内容，但只有当这些摘要的生成过

程具有高度的可解释性时，他们才能确信这些信息的准确性和可靠性。例如，在分析一

份涉及多个法律条款和复杂事实的案件文档时，一个能够展示其推理过程的自动摘要

模型，如通过因果图推理来解释证据之间的逻辑关系，将使法律专业人士更容易理解和

接受这些摘要，从而提高司法效率。

在金融领域，投资者和分析师需要根据大量的市场报告和公司财务信息做出投资

决策。自动摘要可以帮助他们快速获取关键信息，但缺乏可解释性的摘要可能会导致错

2.因果图推理基础2

误的决策。例如，在分析一份包含公司财务数据、市场趋势和行业动态的综合报告时，

一个能够通过因果图推理展示其摘要生成逻辑的模型，如解释公司业绩变化的原因和

市场趋势的影响因素，将使投资者更有信心依赖这些摘要来进行投资分析。

此外，可解释性还对自动摘要模型的改进和优化具有重要意义。当模型生成的摘要

存在错误或不准确时，研究人员可以通过分析模型的推理过程来找出问题所在，从而有

针对性地进行改进。例如，如果一个自动摘要模型在处理某些特定类型的文本时经常生

成不准确的摘要，通过研究其因果图推理过程，研究人员可以发现是模型在因果关系识

别上存在问题，还是在信息筛选和整合过程中出现了偏差，进而采取相应的措施来优化

模型的结构和算法，提高模型的性能和可靠性。

2.因果图推理基础

2.1因果图的定义与构建方法

因果图是一种用于表示变量之间因果关系的有向图，其中节点表示变量，边表示变

量之间的因果影响方向。在自动摘要生成中，因果图可以清晰地展示文本中事件、概念

之间的因果联系，帮助模型更好地理解和提取关键信息。

构建因果图的方法主要有以下几种：

•基于规则的方法：通过人工定义的规则来识别文本中的因果关系。例如，利用一

些常见的因果词汇（如“因为”“所以”“导致”等）来判断句子之间的因果关系。这种

方法的优点是简单直观，但缺点是规则的覆盖范围有限，对于复杂文本的处理效

果较差。

•基于统计的方法：通过分析文