项目风险评估标准化问卷模板.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

项目风险评估标准化问卷模板

一、适用情境与价值

新项目立项前的可行性风险评估;

项目执行过程中(如里程碑节点)的风险复评;

外部环境(政策、市场、技术等)发生重大变化时的专项风险排查;

项目收尾阶段的风险总结与经验沉淀。

通过结构化问卷形式,可统一评估标准、提升团队风险意识,为项目决策提供数据支撑。

二、实施流程与操作要点

第一步:明确评估目标与范围

确定本次风险评估的具体目的(如识别高风险项、验证已有控制措施有效性等);

划定评估范围(覆盖项目全生命周期或特定阶段,如设计阶段、施工阶段);

列出项目核心目标(如进度、成本、质量、安全等),作为风险影响程度的评判依据。

第二步:组建跨职能评估团队

团队成员需包含项目负责人、技术负责人、运营负责人、财务负责人及相关领域专家;

明确团队分工(如风险收集、分析、判定、记录等职责);

组织前置培训(解读问卷维度、评分标准、风险等级划分规则)。

第三步:依据框架填写问卷

团队成员结合项目实际情况,逐项填写“问卷核心内容框架”(见第三部分);

对“具体风险点”需描述清晰(如“供应商延期交付可能导致项目进度滞后2周”);

评分需基于客观依据(如历史数据、行业经验、专家判断),避免主观臆断。

第四步:汇总分析与风险等级判定

汇总所有问卷结果,统计各风险点的“可能性”与“影响程度”得分;

计算“风险等级”(可能性×影响程度),参照标准划分等级(低风险1-5分,中风险6-10分,高风险11-25分);

对高风险项进行重点讨论,分析现有控制措施的有效性,识别改进空间。

第五步:制定应对策略与跟踪计划

针对中高风险项,制定具体应对措施(如风险规避、转移、减轻、接受等);

明确措施责任部门/人及计划完成时间;

将风险应对计划纳入项目整体管理,定期跟踪执行效果,动态更新风险状态。

三、问卷核心内容框架

风险类别

具体风险点描述

可能性评估(1-5分)

影响程度评估(1-5分)

风险等级(得分=可能性×影响)

现有控制措施

建议应对策略

责任部门/人

计划完成时间

技术风险

核心技术方案不成熟,可能导致研发失败或功能不达标

□1□2□3□4□5

□1□2□3□4□5

□1-5□6-10□11-25

(如:专家评审、原型测试)

(如:引入外部技术顾问、备选方案)

*技术部

年月*日

进度风险

关键任务依赖外部资源,供应商交付延期可能导致项目整体进度滞后

□1□2□3□4□5

□1□2□3□4□5

□1-5□6-10□11-25

(如:合同交期条款、进度预警)

(如:签订备用供应商、缓冲时间预留)

采购部/项目组

年月*日

成本风险

原材料价格波动超出预算,可能导致项目成本超支

□1□2□3□4□5

□1□2□3□4□5

□1-5□6-10□11-25

(如:成本预算浮动机制)

(如:签订长期采购协议、成本优化方案)

财务部/采购部

年月*日

质量风险

关键环节质量检测标准不明确,可能导致交付物不满足客户要求

□1□2□3□4□5

□1□2□3□4□5

□1-5□6-10□11-25

(如:质量手册、第三方检测)

(如:细化质量标准、增加抽检频次)

质量部/研发部

年月*日

合规风险

项目涉及数据隐私,未满足最新法规要求(如《数据安全法》)可能引发法律纠纷

□1□2□3□4□5

□1□2□3□4□5

□1-5□6-10□11-25

(如:法务合规审查)

(如:更新合规流程、开展员工培训)

法务部/运营部

年月*日

市场风险

竞品提前发布同类功能,导致项目产品市场竞争力下降

□1□2□3□4□5

□1□2□3□4□5

□1-5□6-10□11-25

(如:市场竞品分析)

(如:加速功能迭代、差异化定位)

市场部/产品部

年月*日

团队风险

核心成员流失,可能导致项目知识断层或进度延误

□1□2□3□4□5

□1□2□3□4□5

□1-5□6-10□11-25

(如:岗位备份机制)

(如:完善激励机制、知识文档管理)

人力资源部/项目组

年月*日

外部环境风险

政策调整(如行业准入标准变化)可能导致项目方向需调整

□1□2□3□4□5

□1□2□3□4□5

□1-5□6-10□11-25

(如:政策跟踪机制)

(如:预留调整预算、动态规划方案)

战略部/项目组

年月*日

评分标准说明:

可能性:1分(几乎不可能发生)、3分(可能发生)、5分(极可能发生);

影响程度:1分(影响轻微,可忽略)、3分(影响中等,需关注)、5分(影响严重,可能导致项目失败);

风险等级:低风险(1-5分,持续监控)、中风险(6-10分,制定应对计划)、高风险(11-25分,立即处

文档评论(0)

177****6505 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档