新型口服抗凝药物课件:草原放牧时的抗凝环境适应.pptxVIP

新型口服抗凝药物课件:草原放牧时的抗凝环境适应.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、前言演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

新型口服抗凝药物课件:草原放牧时的抗凝环境适应

01前言

前言我在基层医院从事心内科护理工作十余年,见过太多因抗凝管理不当而陷入危机的患者。这些年,新型口服抗凝药物(NOACs)如达比加群、利伐沙班等逐渐取代华法林,成了房颤、静脉血栓患者的“新武器”——无需频繁监测INR、受食物影响小、出血风险相对可控。但去年夏天,一位来自草原牧区的患者老陈,却让我意识到:药物再“智能”,也抵不过环境的“变数”。

老陈是内蒙古锡林郭勒盟的牧民,58岁,放了30多年羊。他因持续性房颤开始服用利伐沙班,但半年里两次因“皮下瘀斑”“鼻出血”到旗医院就诊。第一次他说“可能是骑马时撞了蒙古包柱子”,第二次他挠着头说“最近草长得高,追羊时被草茎刮了脸”。当地医生调整过剂量,可问题依旧。直到他女儿把他接到我们医院,我才发现:草原上的风、太阳、温差,甚至放牧时的“习惯动作”,都在悄悄影响着抗凝治疗的效果。

前言今天,我想用老陈的故事为线索,和大家聊聊“草原放牧环境下,NOACs使用者的适应与护理”。这不仅是医学问题,更是一场“人与环境”的对话——我们要让药物“长眼睛”,更要让患者学会在草原的风里“稳稳地走”。

02病例介绍

病例介绍初见老陈是在7月的一个上午,他穿着洗得发白的蓝布衫,裤脚沾着草屑,坐在病房里局促地搓手。“大夫,我这药是不是有问题?”他声音带着草原人特有的粗粝,“上个月放夜牧,骑摩托追走失的羊,摔了一跤,膝盖肿得像馒头,紫得能染蓝布;前儿个挤马奶,指甲缝里突然渗血,擦了半天才止住。”

老陈的病历摊开在我面前:

基本信息:男性,58岁,牧民,BMI23.5,无烟酒史,无肝肾基础疾病;

诊断:持续性心房颤动(CHA?DS?-VASc评分4分,需长期抗凝);

用药史:入院前3个月开始口服利伐沙班15mgqd(因肌酐清除率65ml/min,调整为15mg);

病例介绍诱因追溯:放牧时日均步行/骑马6-8小时,常需攀爬围栏、搬运饲料袋,夏季正午紫外线强,冬季手套厚重影响抓握;1既往事件:2次皮下出血(均发生在体力活动后),1次鼻出血(无明显外伤),未规律监测肾功能(旗医院检测条件有限)。2老陈的女儿小娜偷偷告诉我:“我爸总说‘草原上的汉子哪有不磕磕碰碰的’,药想起来吃,想不起来就算;上次出血他怕我们担心,自己用草灰敷了三天才说。”3

03护理评估

护理评估面对老陈这样的“草原抗凝者”,护理评估不能只盯着药物和指标,更要“走进草原”——

生理评估生命体征:BP135/85mmHg,HR88次/分(房颤律),体温36.8℃;

出血体征:双下肢散在陈旧性瘀斑(最大直径5cm),左手指甲床可见线状出血,口腔黏膜无破损;

实验室指标:血常规(Hb132g/L,PLT210×10?/L),肾功能(Scr95μmol/L,eGFR62ml/min),D-二聚体0.3μg/ml(正常),利伐沙班血药浓度(通过抗Xa因子活性检测)120ng/ml(治疗窗50-200ng/ml);

活动耐力:能完成日常放牧(赶羊、喂料),但自述“最近爬坡时喘气比以前厉害”。

环境评估老陈家的牧场离最近的苏木(乡)卫生院30公里,车程1小时;夏季最高温35℃(正午草场无遮挡),冬季最低-30℃(手套厚重影响精细动作);放牧工具包括摩托车、套马杆(金属头)、铁制饲料铲(边缘锋利);日常活动以“突发用力”为主(如拉拽脱队的羊、搬饲料袋)。

心理社会评估老陈对房颤认知仅停留在“心跳乱”,认为“出血是小伤,草原人都这么过来的”;对NOACs的认识局限于“比以前的药(华法林)省事”,不清楚“为什么不能漏服”“哪些动作容易出血”;家庭支持方面,女儿小娜在外打工,儿子在家但“忙得顾不上”,老陈习惯“自己扛”。

用药行为评估老陈服药时间不固定——“早上赶羊出门早,有时候忘了带药,中午回来才补;晚上喝了奶茶,怕影响药效,就推到睡前”;漏服率约20%(据小娜回忆);未记录出血事件(“记在本子上麻烦,反正好了就行”)。

04护理诊断

护理诊于评估,老陈的核心问题可归纳为:在右侧编辑区输入内容2.知识缺乏:缺乏草原环境下NOACs自我管理知识与文化水平、信息获取渠道有限有关(依据:老陈不了解药物代谢特点、出血预警信号、环境适应策略)1.潜在并发症:出血/血栓形成与NOACs作用、放牧环境高外伤风险及用药不规范有关(依据:老陈有2次出血史,放牧活动中存在高频碰撞、牵拉动作;房颤本身有血栓风险,漏服可能导致抗凝不足)3.有受伤的危险:与放牧工具/动作的高风险特性、低温环境下肢体灵活性下降有关(依据:牧场工具多尖锐/沉重,冬季手套影响抓

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档