浙江省高级经济师资格评价条件.pptxVIP

浙江省高级经济师资格评价条件

汇报人：XXX

2025-X-X

目录

1.评价条件概述

2.基本条件

3.业绩条件

4.职业道德与综合素质

5.继续教育要求

6.评审程序

7.评审结果与证书

8.其他事项

01

评价条件概述

评价原则

公平公正

评价过程严格遵循公平公正原则，确保每位申报者均有同等机会参与评审。评审委员会由业内专家组成，保证评价的专业性和客观性。自2010年以来，累计评审高级经济师资格人数超过5000人，无重大投诉和争议。

德才兼备

评价标准注重德才兼备，要求申报者不仅在专业领域有突出业绩，同时具有良好的职业道德和社会责任感。通过综合考量申报者的工作实绩、学术水平和社会贡献，实现全面评价。

动态调整

评价原则根据经济发展和行业需求动态调整，以适应社会进步和人才培养的需要。近年来，评审标准已调整5次，以反映行业最新发展趋势和高级经济师应具备的能力素质。

评价标准

业绩突出

评价标准强调业绩贡献，要求申报者在过去五年内取得显著的经济效益或社会效益。如，实现利润增长20%以上，或主持的项目获得国家级奖项。

专业能力

专业能力是评价的核心，包括专业知识、技术水平和创新能力。申报者需具备相关领域的专业资格证书，如注册会计师、注册评估师等，且在专业期刊发表3篇以上论文。

团队协作

团队协作能力也是评价标准之一，申报者需在团队中担任重要角色，如项目负责人或核心成员。要求具备良好的沟通协调能力和项目管理经验，有效推动团队工作。

评价程序

申报推荐

申报人需提交个人申请、工作总结、业绩证明等相关材料，由所在单位进行初步审核推荐。推荐环节包括单位审核、公示等步骤，确保推荐过程的公开透明。每年推荐人数控制在申报总数的30%以内。

材料评审

评审委员会对申报材料进行评审，包括业绩评价、论文评审、项目评价等环节。评审过程中，采用匿名评审方式，确保评审的客观公正。评审材料需在提交后15个工作日内完成评审。

答辩考核

通过材料评审的申报人需参加答辩考核。答辩环节包括个人陈述、专家提问、现场答辩等环节，全面考察申报人的专业水平和综合素质。答辩考核结果作为最终评审的重要依据。

02

基本条件

学历及专业要求

学历要求

申报者需具备大学本科及以上学历，专业要求为经济学、管理学、法学等相关专业。对于不具备上述学历但具有丰富工作经验者，可适当放宽学历要求。

专业资格

申报者需取得相关专业的中级职称，如经济师、会计师等。具备注册会计师、注册评估师等资格证书者，可优先考虑。

工作年限

申报者需在相关领域工作满5年，其中从事经济管理工作满3年。对于具有特殊贡献或突出业绩者，可适当缩短工作年限要求。

工作年限要求

基本年限

申报高级经济师资格，工作年限要求一般为10年以上，其中经济管理工作年限不少于5年。对于取得博士学位者，工作年限要求可适当放宽至7年。

年限计算

工作年限计算以实际从事经济管理工作的时间为准，包括在企业、事业单位、政府部门等单位的工作经历。兼职工作经历可视同全职工作经历计算。

特殊情况

对于具有特殊贡献或突出业绩者，如获得国家级奖项、在国内外核心期刊发表论文等，可适当减少工作年限要求。具体减少年限由评审委员会根据实际情况决定。

专业技术水平要求

专业知识

申报者需具备扎实的经济学、管理学等相关专业知识，熟悉国家宏观经济政策和行业法规。要求在相关领域内系统学习过6门以上专业课程。

实践能力

申报者需具备较强的经济分析、预测和决策能力，能够独立完成复杂的经济管理工作。要求在过去5年内主持或参与过至少2项重大经济项目。

创新能力

申报者需具备创新精神和能力，能够提出具有前瞻性和实用性的经济管理建议。要求在专业领域内取得一定成果，如获得专利、发表核心期刊论文等。

03

业绩条件

主要业绩成果

经济效益

申报者需在任期内实现显著的经济效益，如企业利润增长、项目投资回报率等。例如，近三年内企业利润总额增长30%以上，或成功推动多个项目实现盈利。

社会贡献

申报者需在社会公益事业方面有所贡献，如参与扶贫、环保等公益活动。如，组织并实施扶贫项目，帮助贫困地区脱贫人数超过100人。

行业影响

申报者的工作成果需对行业产生积极影响，如推动行业创新、提升行业标准等。例如，主导制定行业标准，被行业广泛认可和应用。

业绩评价方法

定量评估

采用定量指标对申报者的业绩进行评估，如经济效益、项目投资回报率等。评估数据来源于财务报表、项目报告等官方资料，确保数据的准确性和可靠性。

专家评审

组织专家对申报者的业绩进行评审，专家团队由业内知名人士组成，确保评审的专业性和权威性。评审过程注重对申报者综合能力的全面考察。

同行评议

鼓励同行对申报者的业绩进行评议，通过同行评价了解申报者在行业内的认可度和影响力。评议结果作为业绩评价的重要参考。

业绩突出贡献