从家庭视角看“跨代共居”中的家庭伦理再协商.pdfVIP

从家庭视角看“跨代共居”中的家庭伦理再协商

一、摘要与关键词

摘要：

在当代中国城市化与社会转型的宏大背景下，因应高房价、养老

与育儿压力，“跨代共居”已从一种传统家庭形态，演变为一种普遍

而复杂的现代社会现象。这种共居模式，将不同代际的家庭成员紧密

地联结在同一物理空间内，却也无可避免地引发了传统家庭伦-理与现

代个体化价值观之间的深刻碰撞。本文旨在从家庭的微观视角，深入

探讨“跨代共居”家庭内部，旧有伦理规范失效后，新型家庭伦理被

持续“再协商”的动态过程。本研究主要采用质性研究方法，通过对

十五个城市跨代共居家庭进行深度访谈，并运用扎根理论对资料进行

系统性分析，来揭示家庭成员在日常生活实践中，围绕空间、权力与

情感三个核心维度所展开的伦理博弈。研究发现，“跨代共居”家庭

并非一个和谐的共同体，而是一个充满了张力的“伦理协商场”。传

统的代际等级秩序被消解，取而代之的是一种基于个体贡献、知识权

威与情感付出的、不断变化的权力平衡。家庭成员通过对物理空间与

心理边界的持续界定、对日常生活实践主导权的反复争夺，以及在经

济支持与情感劳动之间进行的隐性交换，共同构建出一种非成文化的

、情境性的“动态契约”。本文认为，这种“伦理再协商”的过程，

既是现代中国家庭韧性的体现，也深刻地揭示了在个体化浪潮冲击下

，传统孝道伦理正经历着一场深刻的、充满矛盾的适应性重构。

关键词：

跨代共居，家庭伦理，权力协商，代际关系，边界

二、引言

在中国社会的传统想象中，“四世同堂”曾是一幅象征着家族兴

旺与天伦之乐的理想图景。然而，随着二十世纪以来社会现代化的推

进，以夫妻与未成年子女为核心的“核心家庭”，逐渐成为现代社会

的主流和理想模式。但在二十一世纪的今天，一个看似“回归”的浪

潮，正以前所未有的广度与深度，重塑着中国城市家庭的格局，那便

是“跨代共居”。

与传统大家族出于文化传承的共居不同，当代城市的“跨代共居

”现象，其背后有着更为复杂的社会经济动因。一方面，持续高企的

房价，使得许多年轻夫妇难以独立置业，不得不与父母同住或将父母

接到自己家中。另一方面，“四二一”的家庭结构与社会化养老、托

育服务的严重不足，使得成年子女照顾年迈父母的“养老”需求，与

祖辈帮助照料孙辈的“育儿”需求，在同一个屋檐下交汇。这种由现

实压力驱动的共居，将至少两代成年人，以其迥异的生命历程、生活

习惯与价值观念，重新置于同一个日常生活的空间之内。

这种物理空间上的“聚合”，却深刻地引发了心理与伦理层面上

的“冲突”。传统的家庭伦-理，建立在清晰的代际等级与明确的角色

分工之上，所谓“父慈子孝”、“长幼有序”，为家庭内部的权力分

配与行为规范，提供了一套不证自明的准则。然而，在经历了数十年

的社会变迁与个体化思潮洗礼之后，这套古老的伦理脚本，在现代“

跨代共居”的舞台上，显得捉襟见肘，甚至完全失效。年轻一代渴望

自主、平等与个人隐私，而老一辈则可能依然习惯于扮演权威角色，

并视干预子女生活为“关心”。

于是，一场场没有硝烟的“家庭战争”在日常生活的肌理中不断

上演：厨房的控制权、电视遥控器的归属、孙辈的教育方式、水电费

的开支比例，每一个看似琐碎的细节，都可能成为引爆代际矛盾的导

火索。这些冲突的背后，不再是简单的习惯差异，而是一场深刻的家

庭伦-理的危机与重构。因此，本研究的核心问题是：在传统的家庭伦

理规范已然失效的“跨代共居”家庭中，一套新的、能够维系家庭运

转的伦理秩序，是如何被建构起来的？家庭成员们，又是如何通过日

常生活中具体而微的互动、对话、争吵与妥协，来持续地“再协商”

彼此的权利、义务、边界与情感距离的？这场“伦理再协商”的核心

议题是什么？其协商的过程与策略又呈现出何种模式？

本研究旨在从家庭的微观社会学视角，将“跨代共居”家庭视为

一个“伦理实验室”，通过深入其内部的互动过程，来系统性地揭示

其家庭伦理“再协商”的动态机制，以期超越对现象利弊的简单评判

，为深刻理解当代中国家庭关系的复杂变迁，以及为寻求更具建设性

的家庭矛盾解决方案，提供具有学理深度与现实观照的经验性洞察。

三、文献综述

围绕“跨代共居”的研究，在人口学、社会学与家庭研究领域已

积累了相当的成果。为了清晰地界定本研究的独特视角与理论贡献，

有必要将相关文献梳理为宏观成因与影响研究、代际关系与支持研究

，以及家庭伦理变迁研究三个主要脉络