- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
从传播学视角看短视频平台“知识网红”的权威建
构机制
摘要:
在以算法推荐为核心驱动的短视频平台中,“知识网红”作为一
种新兴的知识传播主体迅速崛起,深刻地改变了当代社会的知识生产
与消费图景。本文旨在从传播学视角,系统性地探究短视频平台中知
识网红的权威建构机制。
本研究采用质性多案例研究方法,选取法律、科普、财经三个领
域的典型知识网红作为分析对象,通过对其视频内容、叙事策略、互
动实践以及用户评论进行深入的文本分析。
研究发现,知识网红的权威并非建立在单一的传统凭证之上,而
是一种由“专业性的表演化呈现”、“人格化的关系建构”与“算法
化的可见性赋权”三个维度交织共构的混合型权威。
首先,他们通过场景化的符号、通俗化的转译与简洁化的论证,
将专业知识进行戏剧化“表演”,以适应平台的传播逻辑。
其次,他们通过塑造鲜明的个人风格、进行高强度的情感劳动与
粉丝建立起“准社会关系”,从而将个人魅力转化为信任资本。
最后,他们熟谙平台的算法规则,通过优化内容形式来获取流量
,算法的推荐机制反过来又为其权威性进行了“技术背书”。
本文认为,这种新型的权威建构机制,挑战了以机构为中心的传
统知识权威范式,其本质是一种在数字媒介生态下,个人魅力、专业
资本与技术权力三者协商与共谋的产物,对我们理解数字时代的知识
传播秩序与公众媒介素养提出了新的课题。
关键词:
知识网红,权威建构,短视频,准社会互动,算法推荐
一、引言
我们正处在一个知识获取方式发生剧烈变革的时代。一方面,信
息爆炸与社会竞争加剧催生了普遍的“知识焦虑”,公众对于高效、
精准获取专业知识的需求空前高涨。另一方面,以短视频平台为代表
的数字媒介,凭借其强大的渗透力与独特的传播逻辑,已成为当代社
会信息消费的核心渠道。当这两个趋势交汇,一个引人注目的现象应
运而生:知识传播的主场域,正以前所未有的速度,从传统的教育机
构、专业媒体与学术殿堂,向着以抖音、快手为代表的短视频平台迁
移。在此背景下,“知识网红”作为一个全新的传播主体,登上了历
史舞台的中央。
从解读法律条文的律师,到演示科学实验的物理教师,再到分析
宏观经济的金融博主,这些知识网红们以其专业背景为基础,在短短
几十秒或几分钟的视频内,将艰深晦涩的知识转化为生动有趣、易于
理解的视听内容,吸引了数以百万计的追随者。他们不仅成为了知识
的“二传手”,更在某种程度上,成为了其所在领域的“意见领袖”
,其观点与判断深刻地影响着公众的认知与决策。这一现象的现实意
义在于,它极大地降低了知识普及的门槛,促进了知识的民主化进程
。然而,它也带来了一个根本性的传播学问题:权威的崩塌与重构。
传统的知识权威,如学者、医生、律师,其权威性主要源于严格
的专业训练、长期的实践经验以及所隶属的专业机构(大学、医院、
律所)的信誉背书。这是一种典型的、基于韦伯所说的“法理型”的
权威。然而,短视频平台本质上是一个去中心化、重娱乐、弱审核的
传播场域。在此空间中,机构的“光环”被削弱,专业的“门槛”被
模糊。那么,一个独立的、非机构化的个人,是如何在这样一个看似
“消解权威”的环境中,重新建立起用户对于其知识可信度的信任,
并最终确立自己的“专家”地位的?
因此,本研究的核心问题是:在短视频这一独特的媒介生态中,
知识网红的知识权威是如何被建构起来的?其建构的具体机制、策略
与路径是什么?这一新型的权威建构过程,与传统的知识权威形成机
制相比,呈现出何种差异与特质?为了回答这些问题,本研究旨在达
成以下目标:首先,识别并归纳知识网红在内容生产与互动实践中用
以建构权威的关键策略;其次,深入分析个人、粉丝与平台三者在权
威建构过程中的复杂互动关系;最后,基于研究发现,构建一个能够
解释短视频时代知识权威生成逻辑的理论分析框架,并探讨其对当代
知识传播秩序与社会信任体系的深远影响。
二、文献综述
对短视频平台知识网红权威建构机制的探讨,需建立在对传统权
威理论、信源可信度研究、影响力传播以及平台社会学等多个理论脉
络的交叉援引与批判性整合之上。
权威理论是本研究的古典思想源头。马克斯韦伯对权威类型的经
典划分,即传统型、魅力型(克里斯玛型)与法理型,为我们理解权
威的多元形态提供了基础框架。法理型权威根植于规则与程
您可能关注的文档
- 贝克“反思性现代化”对传统权威的消解——基于《风险社会》.pdf
- 贝克“风险社会”理论对现代性的批判——基于《风险社会》第1章.pdf
- 贝克“个体化”理论对家庭结构变迁的解释——基于《个体化社会》.pdf
- 边沁功利主义法学对普通法的批判逻辑——基于《道德与立法原理导论》第1章.pdf
- 波德莱尔《恶之花》中“美丑辩证法”的现代性表达——基于《腐尸》《骷髅舞》等诗篇对比.pdf
- 伯恩斯坦“符码理论”对课堂话语的解释机制——基于《阶级、符码与控制》卷一.pdf
- 博尔赫斯短篇小说中的“迷宫”隐喻体系——基于《小径分岔的花园》《环形废墟》等文本群.pdf
- 布迪厄“惯习”概念对教育选择的解释机制——基于《区隔》文化资本分析.pdf
- 布迪厄“文化资本”理论对教育不平等的解释力——基于《再生产》教育系统分析.pdf
- 布迪厄“误识”(misrecognition)对教育公平幻觉的揭示——基于《再生产》.pdf
原创力文档


文档评论(0)