布迪厄“误识”（misrecognition）对教育公平幻觉的揭示——基于《再生产》.pdfVIP

布迪厄“误识”（misrecognition）对教育公平幻觉的揭示——

基于《再生产》

一、摘要与关键词

摘要

在现代社会中，教育体系常被视为实现社会公平与阶层流动的主

要路径，其合法性建立在任人唯贤的“精英统治”理念之上。然而，

皮埃尔·布迪厄与让-克洛德·帕斯隆在《再生产：一种教育系统理论

的要点》中系统地挑战了这一神话。本研究旨在深入分析《再生产》

一书，核心是探讨“误识”（méconnaissance）这一关键概念，如何

成为揭示教育公平幻觉的核心机制。本研究采用理论分析与文本阐释

的方法，重构布迪厄的论证逻辑。研究发现，教育体系的根本功能并

非传递中立知识，而是通过“符号暴力”来再生产现有的社会阶层结

构。这一过程得以顺利实现的关键，在于“误识”的普遍存在。误识

是一种结构性的、被社会所认可的“盲目”，它使教育行动者（教师

、学生、家长）将教育系统所强加的、源自统治阶级的“文化专断”

误认为是普遍、中立且合法的知识。更重要的是，误识使得教育系统

能够将其对“文化资本”的筛选和认证，转化为对个体“天赋”与“

功绩”的合法评判。最终，社会不平等被“炼金术”般地转化为学业

不平等，并被误识为个人能力的自然差异，从而使教育体系在执行其

不平等的社会再生产功能的同时，成功地维系了其公平、中立的意识

形态幻觉。

关键词

布迪厄；再生产；误识；文化资本；符号暴力；教育公平

二、引言

深入阐述研究问题的宏观背景与现实意义

在现代民主社会的意识形态图景中，教育公平占据着基石性的地

位。它不仅承载着个体实现社会流动的希望，更被视为打破阶层固化

、实现任人唯贤（meritocracy）理想的根本制度保障。从理论上讲，

学校被设想为一个中立的、自主的场域，它以统一的标准、客观的评

价体系，为所有社会成员提供了一个相对平等的竞争平台。在这一平

台上，个体的出身、背景被悬置，唯有其“天赋”、“努力”和“功

绩”才是决定其学业成就乃至未来社会地位的唯一合法依据。这种对

教育公平的普遍信仰，是维系当代社会秩序合法性的重要支柱之一。

然而，早在二十世纪中后期，社会学研究便开始系统性质疑这一

“公平神话”。其中，皮埃尔·布迪厄与让-克洛德·帕斯隆合著的《

再生产：一种教育系统理论的要点》无疑是最具颠覆性的批判文献之

一。这部著作深刻地揭示了，教育系统非但不是社会平等的推进器，

反而是再生产社会不平等最隐蔽、最有效的工具。布迪厄指出，学校

教育并非在传递一种普世的、中立的文化，而是在以一种隐蔽的方式

，强加统治阶级的“文化专断”。它所考核和奖赏的，与其说是学生

的“天赋”，不如说是他们从家庭中继承而来的“文化资本”——即

特定的语言风格、思维习惯和审美趣味。

这一论断引出了一个深刻的悖论：如果教育系统在本质上是不公

平的，它为何能在长久的时间里，被社会各阶层（包括被其排斥的阶

层）普遍地接受为是公平和合法的？统治阶层如何能实现这种“合意

的统治”？被统治阶层又为何会“心甘情愿”地接受并内化这种不平

等秩序，甚至将其归咎于自身的“无能”？这种意识形态的幻觉是如

何被制造和维系的？

明确、具体地提出研究要解决的核心问题

传统的批判理论（如某些经济决定论）倾向于将此归结为“虚假

意识”，但这无法解释这种意识形态的强大韧性及其在日常生活实践

中的具体运作机制。布迪厄的独创性在于他提供了一个更为深刻的解

释框架。本研究的核心目标，正是要深入挖掘布迪厄在《再生产》中

提出的核心概念——“误识”（méconnaissance），并将其作为解答

上述悖论的关键。

本研究试图解决的具体问题包括：

1.“误识”在布迪厄的教育再生产理论中扮演何种角色？它与“

符号暴力”、“文化专断”和“教育权威”等概念之间存在怎样的逻

辑关联？

2.教育系统是如何通过其制度化的实践（如考试、评分、课程设

置），系统性地制造和维持“误识”的？

3.“误识”如何具体地作用于教育行动者（教师和学生），使他

们将社会性的“文化资本”差异，误认为是个体性的“天赋”差异，

从而达成了对教育公平幻觉的集体维系？

清晰地陈述研究目标、研究内容以及本文的结构安排

本研究的目标是，通过对《再生产》的精细化文本分析，重构布

迪厄关于“误识”的理论论证，以揭示其作为教育公平幻觉“遮羞布

”的内在机制。本研究