第五单元 第6课《法律责任》课件【清华大学版】人工智能通识 初中信息技术.pptxVIP

第五单元第6课法律责任清华版（中学）

1学习目标3新知讲解5拓展延伸7板书设计2新知导入4课堂练习6课堂总结课后作业8

01教学目标（1）理解人工智能法律责任的主要争议问题，包括自动驾驶责任归属、生成内容的版权纠纷，以及训练数据和伪造视频的侵权问题。（2）探讨应对人工智能法律挑战的方式和方法。

02新知导入1.AI技术应用的广泛性与便利性??人工智能已渗透至自动驾驶、智能助理等领域，显著提升生活效率与便利度，成为现代社会不可或缺的技术支撑。

02新知导入??2.法律争议的核心焦点?责任归属??：AI事故责任需明确开发者、用户及监管方的过错比例。版权问题??：AI生成内容的著作权需界定归属并完善法律保护。

02新知导入?3.社会冲击与治理需求??争议暴露现行法律滞后性，需通过立法、技术与国际协作应对挑战。

03新知讲解1AI行为的归责问题??1.自动驾驶事故责任归属的现实挑战??完全自动驾驶汽车已上路，但事故责任缺乏法律定论，现有法规基于人类驾驶设计，亟需新增条款明确AI事故中各方的具体责任划分标准。

03新知讲解1AI行为的归责问题2.AI自主性加剧责任认定难度??具备学习能力的AI（如自适应驾驶系统）可能产生超预期行为，其失控后果的责任归属更复杂（如超出开发者预设范围）。

03新知讲解1AI行为的归责问题课堂讨论汽车制造商车主AI系统开发者你认为自动驾驶汽车出了事故，应该由谁来承担责任？说出你的理由。总体来说：AI工具的智能性越强，自主性越高，责任归属越困难。

03新知讲解1AI行为的归责问题3.医疗AI的同类责任困境??AI手术工具误操作时，因医生控制力减弱，难以简单归责于医生，责任归属难以判断。

03新知讲解1AI行为的归责问题4.核心矛盾：智能性与责任清晰度的反比关系??AI自主性越强，人类可控性越低，责任归属越模糊，需通过技术透明化与法律创新协同解决。

03新知讲解2自动生成内容的版权纠纷??1.生成式AI的创作便利性与版权争议??生成式AI大幅降低创作门槛，但由此产生的作品是否受版权保护引发法律争议。

03新知讲解2.《太空歌剧院》案例的核心争议??设计师杰森·艾伦通过624次文本提示生成图像并人工修饰，但美国版权局以“人类参与度不足”为由拒绝版权登记，强调原创性需体现人类智力贡献。2自动生成内容的版权纠纷

03新知讲解3.司法实践中的“人类参与度”标准??当前美国版权体系以人类创造性贡献为核心，AI仅作为工具；若人类仅提供指令而未主导创作过程，则作品不受版权保护。2自动生成内容的版权纠纷

03新知讲解??4.AI生成图像的著作权司法实践??原告李某通过StableDiffusion模型输入150余提示词并调整参数生成图像，主张被告刘某侵权，北京互联网法院受理此案。2自动生成内容的版权纠纷

03新知讲解5.“智力投入与独创性”的认定标准??法院认定原告在提示词设计、参数调整、最终选定等环节体现了个人智力投入与审美选择，符合《著作权法》对“独创性”的要求。2自动生成内容的版权纠纷

03新知讲解6.作者身份与地域司法差异??明确AI工具不能成为作者，著作权归属人类使用者；与美国《太空歌剧院》案对比，凸显中国司法更注重创作过程中的“人类智力贡献”而非结果是否纯AI生成。2自动生成内容的版权纠纷

03新知讲解3模型训练数据的版权问题??1.AI训练数据的版权争议凸显??生成式AI使用受版权保护的公开数据进行训练，引发版权方与科技公司的法律纠纷。

03新知讲解3模型训练数据的版权问题2.谷歌与法国媒体的协议违约案??谷歌未履行透明度承诺，且退出机制迫使媒体在“禁止训练”与“搜索可见性”间二选一，损害其权益。

03新知讲解3模型训练数据的版权问题3.OpenAI与《纽约时报》的诉讼焦点??OpenAI被控未经授权使用数百万篇文章训练模型，其“合理使用”辩护与媒体“要求销毁数据并赔偿”的主张形成法律对抗。

03新知讲解3模型训练数据的版权问题4.版权原则的适用困境??AI训练数据的使用是否构成“合理使用”尚无定论，与传统转载侵权性质不同，需重新界定法律边界。

03新知讲解3模型训练数据的版权问题5.核心矛盾：数据获取与权益保护的平衡??科技公司主张公开数据可自由用于训练，版权方要求授权与补偿，需通过立法明确AI训练数据的合法使用框架。

03新知讲解4伪造视频的侵权问题??1.Deepfake技术的双刃剑效应与社会风险??AI伪造视频/音频技术（如伪造政治人物讲话、合成公众人物私密照片）可被用于制造虚假信息、操纵舆论、侵害名誉，引发社会信任危机与个人精神伤害。

03新知讲解4伪造视频的侵权问题2.法律监管的空白与底线争议??尽管对公众人物的仿冒容忍度相对较高，但需明确法律底线（如是否造成实