马工程《知识产权法学》（第二版）第二十二章 复习笔记.pdfVIP

第二十二章复习笔记

核心定位

本章是反不正当竞争法律制度的核心专项章节，承接第二十一章仿冒行为的混淆类不

正当竞争规制，聚焦商业秘密这一隐性知识产权的保护体系，系统梳理其概念、构成

要件、保护范围、侵权行为认定、法律责任及合法抗辩事由。商业秘密以“未公开、具

价值、采保密措施”为核心特征，无需官方注册即可获得保护，是知识产权兜底保护的

重要组成，尤其适配技术创新与市场竞争中的核心信息保护需求。需重点掌握商业秘

密的三大构成要件、侵权行为类型、举证责任分配及与其他知识产权的保护边界，精

准应对实务中的认定难题。

第一节商业秘密的基础概念与构成要件

商业秘密是《反不正当竞争法》明确保护的商业信息，本质是通过权利人自行保密维

持其竞争优势，区别于商标、专利等需公开注册的知识产权，具有隐性保护、长期存

续的独特属性。

一、核心概念界定

•商业秘密（高频考点）：指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应

保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。其保护核心在于维护信息的秘密性与价

值性，只要信息未公开且保密措施持续有效，即可长期获得保护，无法定保护期限限

制。

•权利人：依法对商业秘密享有所有权或使用权的自然人、法人、非法人组织，包

括信息的创造者、合法受让者、被许可使用者等。

二、三大核心构成要件

•秘密性：指信息在被诉侵权行为发生时，不为所属领域相关人员普遍知悉和容易

获得。需排除以下公开情形：属于行业常识或惯例、通过观察上市产品可直接获得、

已公开披露或从公开渠道可获取。对公开信息整理、改进、加工后形成的新信息，符

合秘密性要求的仍受保护。

•价值性：指信息具有现实或潜在的商业价值，能为权利人带来经济利益或竞争优

势，包括节约成本、提升产品质量、扩大市场份额等。生产经营中的阶段性成果，只

要满足价值性要求，也可认定为商业秘密。

•保密性：指权利人为防止信息泄露，在侵权行为发生前采取了合理保密措施。法

院综合信息性质、商业价值、保密措施可识别度等因素判定，具体包括签订保密协

议、制定保密制度、限制涉密场所访问、对涉密设备加密、要求离职员工返还涉密载

体等。

三、商业秘密的保护范围

•技术信息：与技术相关的结构、原料、配方、工艺、方法、步骤、算法、数据、

计算机程序及其文档、植物新品种繁殖材料等，如药品配方、生产工艺流程、软件核

心代码等。

•经营信息：与经营活动相关的创意、管理、销售、财务、招投标材料、客户信息

等。其中客户信息需包含名称、联系方式及交易习惯、意向等深度内容，仅以长期稳

定交易为由主张特定客户为商业秘密的，不予支持。

第二节侵犯商业秘密的行为类型

依据《反不正当竞争法》第十条及司法解释，侵犯商业秘密行为分为直接侵权、间接

侵权及第三人侵权三类，行为认定需结合主观过错与客观行为综合判断。

一、直接侵权行为

•不正当手段获取：以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或其他违反商业道德的

不正当手段，获取权利人的商业秘密，无需实际使用即可构成侵权。

•披露、使用非法获取的信息：披露、使用或允许他人使用以不正当手段获取的商

业秘密，包括直接使用、修改改进后使用，或调整生产经营活动适配该信息。

•违反保密义务披露、使用：与权利人有业务关系的单位/个人、权利人的员工/前

员工，违反保密约定或权利人的保密要求，披露、使用或允许他人使用其所掌握的商

业秘密。

二、间接侵权与第三人侵权

•间接侵权：教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或保密要求，获取、披露、使用

商业秘密，需与直接侵权人承担连带责任。

•第三人侵权：第三人明知或应知他人实施侵犯商业秘密行为，仍获取、披露、使

用该商业秘密，视为侵犯商业秘密，需承担相应法律责任。

三、合法例外情形

•反向工程：通过技术手段对公开渠道取得的产品拆卸、测绘、分析获得技术信

息，属于合法获取，不构成侵权；但以不正当手段获取信息后再主张反向工程的，不

予支持。

•客户自愿选择：客户基于对员工个人的信赖交易，员工离职后客户自愿选择与该

员工或新单位交易的，不认定为侵犯商业秘密。

•自行开发研制：通过独立研发获得与权利人商业秘密相同或近似信息的，属于合

法权益。

第三节商业秘密侵权的认定规则与边界

侵权认定核心在于“信息实质性相同+接触可能性”，同时需明确举证责任分配与与其他

知识产权的保护边界，避免法律适用偏差。

一、核心认定规则

•实质性相同判断：被诉侵权信息与商业秘密无实质性区别，需结合信息异同程

度、所属领域人员是否易想到区别、用