基于优化TCQ的分布式视频编码技术研究.docxVIP

基于优化TCQ的分布式视频编码技术研究

一、引言

随着移动互联网与云计算技术的飞速发展，视频传输技术的应用范围不断拓展。在众多视频编码技术中，分布式视频编码（DistributedVideoCoding,DVC）凭借其分布式、灵活及鲁棒等特性，成为研究热点。当前，TransformDomainWyner-ZivCoding（TCQ）是DVC的重要研究方向之一。优化TCQ算法旨在保障压缩率与视频质量的同时，提升熵编码与通信效率，进而优化视频传输效果与性能。

二、分布式视频编码概述

2.1理论基础

分布式视频编码基于信息论中的Slepian-Wolf（SW）和Wyner-Ziv（WZ）定理。该理论表明，多个相关信源独立编码后，通过联合解码可达到与联合编码联合解码相近的编码效率。这一特性使得DVC在特定场景下具有显著优势。

2.2与传统视频编码的区别

传统视频编码技术（如MPEG-x、H.26x）在编码端通过运动估计进行联合编码，编码复杂度高，通常是解码复杂度的5-10倍，适用于视频广播、点播及光盘存储等一次编码多次解码的场景。而分布式视频编码将运动估计等复杂运算从编码端转移至解码端，编码器复杂度低、耗电量小、容错性好，更适合计算能力、内存容量及耗电量受限的无线视频终端，如无线视频监控系统、视频传感器网络等。

三、TCQ算法分析

3.1TCQ算法原理

TCQ是一种强大的量化方法，在分布式信源编码领域已展现出良好性能。在DVC中，WZ编码器通常由量化器和SF编码器组成，TCQ量化器通过对变换系数进行量化，为后续编码提供基础。传统TCQ算法通过构建网格结构，对量化候选值进行精细部署，将优化量化问题转化为最佳路径搜索任务，以提升编码性能。

3.2存在的问题

尽管TCQ在编码性能上有一定优势，但也存在一些问题。例如，其编码复杂度较高。在TCQ过程中，每个阶段和节点都需要进行率失真（RD）计算、累积和比较，与硬判决量化（HDQ）相比，编码时间显著增加。在VTM-4.0的AI和RA配置下，TCQ编码时间分别增加了48%和13%，与率失真优化量化（RDOQ）相比，也引入了15%和3%的编码时间增加。此外，传统TCQ算法在熵编码和通信效率方面也有待提升，限制了分布式视频编码的整体性能。

四、优化TCQ算法设计

4.1基于码率和失真模型的优化

对码率和失真进行科学建模，以有效评估不同量化候选值的RD性能。在VVC的TCQ中，系数的l0-范数和l1-范数在逼近编码码率代价方面具有互补作用。仅使用l0-范数或l1-范数可能导致偏差近似，如在高比特率编码时，仅用l0-范数可能低估实际位数，而l1-范数虽关注个别编码元素，但忽略了系数编码过程中的依赖关系和上下文。因此，构建同时包含l0-范数和l1-范数的码率模型，使其更好地适应TCQ。

4.2网格出发点的自适应确定

通过结合码率失真模型和TCQ，提出算法以简洁且低成本的方式准确确定网格图的出发点。将该问题转化为RD成本比较，测量和比较相邻非零量化系数的RD成本差异，确定最佳起始点。进一步将RD比较过程转换为基于变换系数的RD自适应阈值，若变换系数低于阈值，量化结果设为零，推迟网格图起始点，从而缩小网格图总阶段数，降低计算复杂度。

4.3网格剪枝方案

基于RD模型对RDcost关系的分析实现网格剪枝。在TCQ中，RDcost计算和评估基于分支进行，计算成本高。通过网格剪枝，可降低计算复杂度并减少总分支数。该方法在不显著影响编码性能的前提下，有效提高了编码效率。

五、实验验证

5.1实验设置

在VVC测试平台VTM-4.0上实现所提出的低复杂度TCQ方法。模拟按照JVET公共测试条件（CTC）进行，选取A类到F类测试序列，在AI和RA配置下进行实验。QP值设为22、27、32、37，使用Y、U和V分量的BD-Rate评估编码性能，通过总编码时间节省TSenc和量化时间节省TSQ衡量计算复杂度降低情况。

5.2实验结果分析

通过推迟网格初始点的方案，在AI配置下实现了22%的量化时间节省和10%的编码时间节省，性能损失微小，Y、U和V分量的BD-Rate分别增加0.09%、0.15%和0.17%；在RA配置下，量化时间节省25%，BD-Rate损失仅0.03%。网格修剪方法可实现3%的量化时间减少和1%的编码时间减少，在AI和RA配置下平均损失仅0.0