核电厂辅助控制室设计准则标准立项修订与发展报告.docx

《核电厂辅助控制室设计准则》标准修订与发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheRevisionofDesignCriteriaforNuclearPowerPlantSupplementaryControlRooms

摘要

本报告旨在系统阐述国家标准《核电厂辅助控制室设计准则》修订工作的背景、核心内容、重要意义及未来展望。随着全球核电安全理念的持续演进，特别是福岛核事故后，国际社会对核电厂应对超设计基准事故（设计扩展工况）的能力提出了更高要求。辅助控制室作为在主控制室不可用情况下，实施事故预防与缓解、确保核安全纵深防御的最后一道实体屏障，其设计的科学性、可靠性和人因适配性至关重要。本次标准修订紧密对接我国核安全法规HAF102及其导则的要求，并积极吸纳国际原子能机构（IAEA）安全标准及国际标准化组织（ISO）人因工程最新成果。修订的核心内容包括：明确将“设计扩展工况”纳入设计基准；清晰界定“辅助控制室”、“辅助控制点”及“就地控制点”三类设施的设计概念与功能边界；细化了人因工程原则与评价准则；确立了向辅助控制室转移操作的时间窗口评价原则。本标准的修订与实施，不仅将全面提升我国核电厂在极端工况下的韧性和安全性，为核安全监管提供明确的技术依据，同时也将有力支撑我国自主三代核电技术（如“华龙一号”、“国和一号”）的标准化、体系化发展，增强其在全球市场的核心竞争力。报告认为，该标准的修订是我国核电标准体系持续完善、与国际先进水平接轨的重要标志。

关键词：核电厂；辅助控制室；设计扩展工况；人因工程；安全标准；纵深防御；标准修订

Keywords:NuclearPowerPlant;SupplementaryControlRoom;DesignExtensionConditions;HumanFactorsEngineering;SafetyStandard;DefenseinDepth;StandardRevision

正文

一、修订背景与目的意义

核安全是核电发展的生命线。传统的核电厂设计主要针对“设计基准事故”（DBA），但历史经验表明，必须考虑比DBA更严重的或包含多重故障的极端事故工况，即“设计扩展工况”（DEC）。我国核安全法规《核动力厂设计安全规定》（HAF102）明确要求：“必须考虑设计扩展工况，以进一步改进核动力厂的安全性”，并针对此类工况制定切实可行的预防和缓解措施。

辅助控制室（SCR）正是在主控制室因极端事件（如火灾、淹没、严重事故影响）而丧失功能时，为操作人员提供一个可居留、具备必要监控和控制手段的备用场所，以执行关键安全功能，防止事故恶化，避免不可接受的放射性后果。因此，辅助控制室的设计水平直接关系到核电厂应对超设计基准事件的能力，是纵深防御原则中至关重要的一环。

原相关标准在辅助控制室设计的针对性、细致度方面已显不足，尤其是在应对DEC的要求、人因工程细化、以及与相关设施的概念区分上亟待明确。本次标准修订的核心目的与意义在于：

1.提升安全水平，响应法规要求：将DEC明确纳入辅助控制室的设计基准，确保其设计能够有效应对更广泛的极端事故情景，与HAF102等上位法规形成良好衔接与支撑，从标准层面固化并提升核电厂的安全裕量。

2.明晰技术概念，规范设计边界：清晰区分“辅助控制室”、“辅助控制点”及“就地控制点”三种不同功能层级和配置的备用控制设施的设计概念、功能定位和适用范围，避免设计混淆，确保资源精准投入。

3.深化人因工程，优化人机交互：在原则要求之下，引入并细化基于ISO国际标准（如ISO11064等）的人因工程评价准则，对辅助控制室的环境、信息显示、控制操作、人员通道等进行系统性规范，降低人员失误风险，保障在应激状态下的人员效能。

4.量化性能指标，增强工程可操作性：明确“转移至辅助控制室的时间窗口”的评价原则与方法，使设计从定性要求向定量验证迈进，为标准执行和监管审查提供可衡量、可验证的技术依据。

5.支撑自主技术，助力产业出海：基于我国三代核电（如“华龙一号”）在数字化仪控、可居留系统、消防安防等领域已取得的良好工程实践，通过本次标准修订，将成熟经验转化为国家通用标准，形成完整、先进的技术标准体系，显著提升我国自主核电技术的规范性和国际认可度，增强其在全球市场的出口竞争力。

本次修订工作深度契合了当前国内外核电行业强化安全设计、细化执行要求的技术发展趋势，标志着我国核电辅助控制室设计从“有”到“优”、从“粗”到“精”的标准化升级。

二、范围与主要技术内容

1.标准范围

本标准规定了核电厂辅助控制室在设计、验证和确认全过程的技术要求。其核心适用范围聚焦于新建核电厂