2026年考试题专利侵权判定与处理考试题集.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年考试题：专利侵权判定与处理考试题集

一、单选题（共10题，每题2分）

说明：每题只有一个最符合题意的选项。

1.某发明专利的权利要求书中记载了“一种用于切割金属的刀具，其特征在于，刀刃采用碳化钨材料”。现被告使用一种刀刃由陶瓷材料制成的同类刀具，是否构成对专利权的侵犯？

A.构成侵权，因为材料不同属于等同替换

B.不构成侵权，因为材料不属于本领域技术人员能够想到的替代方案

C.构成侵权，因为权利要求中的技术特征被完全覆盖

D.需要审查是否达到“实质性相似”才能判断

2.甲公司拥有“一种智能温控系统”发明专利，权利要求包括“通过蓝牙连接的中央控制器”。乙公司开发出一种功能相似的温控系统，但采用Wi-Fi连接，是否构成侵权？

A.构成侵权，因为连接方式属于等同特征

B.不构成侵权，因为连接方式不属于必要技术特征

C.构成侵权，因为技术效果相同

D.需要比较具体技术方案才能判断

3.某专利权利要求限定了“一种药片，其形状为椭圆形，且包含A+B药物组合”。被告生产的药片形状为圆形，但药物组合相同，是否构成侵权？

A.构成侵权，形状属于等同特征

B.不构成侵权，形状非必要技术特征

C.构成侵权，因为达到了相同技术效果

D.需要审查是否属于本领域技术人员能想到的替代方案

4.原告专利权利要求中包含“一种电池，其内阻低于10Ω”。被告生产的电池内阻为12Ω，但其他技术参数完全一致，是否构成侵权？

A.构成侵权，因为内阻属于等同特征

B.不构成侵权，内阻非必要技术特征

C.构成侵权，因为技术效果相同

D.需要审查是否属于本领域技术人员能想到的替代方案

5.某外观设计专利保护的是“一种手机壳的立体图案”。被告生产的手机壳图案相似但颜色不同，是否构成侵权？

A.构成侵权，图案属于核心设计要素

B.不构成侵权，颜色不属于保护范围

C.构成侵权，因为整体视觉效果相同

D.需要审查是否达到“实质性近似”才能判断

6.甲公司拥有“一种可折叠屏手机”发明专利，权利要求中未明确限定折叠方式。乙公司开发出另一种折叠方式但功能一致的手机，是否构成侵权？

A.构成侵权，折叠方式属于等同特征

B.不构成侵权，方式非必要技术特征

C.构成侵权，因为技术效果相同

D.需要审查是否属于本领域技术人员能想到的替代方案

7.某专利权利要求限定了“一种自动门，其开启速度不超过1秒”。被告生产的自动门开启速度为1.2秒，但其他功能完全一致，是否构成侵权？

A.构成侵权，速度属于等同特征

B.不构成侵权，速度非必要技术特征

C.构成侵权，因为技术效果相同

D.需要审查是否属于本领域技术人员能想到的替代方案

8.原告专利权利要求中包含“一种LED灯，其发光强度不低于1000流明”。被告生产的LED灯发光强度为950流明，但其他技术参数一致，是否构成侵权？

A.构成侵权，发光强度属于等同特征

B.不构成侵权，强度非必要技术特征

C.构成侵权，因为技术效果相同

D.需要审查是否属于本领域技术人员能想到的替代方案

9.某发明专利权利要求包含“一种用于汽车的安全气囊，其充气时间不超过0.1秒”。被告生产的气囊充气时间为0.15秒，但其他功能一致，是否构成侵权？

A.构成侵权，充气时间属于等同特征

B.不构成侵权，时间非必要技术特征

C.构成侵权，因为技术效果相同

D.需要审查是否属于本领域技术人员能想到的替代方案

10.某外观设计专利保护的是“一种茶杯的曲线造型”。被告生产的茶杯造型相似但材质不同，是否构成侵权？

A.构成侵权，造型属于核心设计要素

B.不构成侵权，材质不属于保护范围

C.构成侵权，因为整体视觉效果相同

D.需要审查是否达到“实质性近似”才能判断

二、多选题（共5题，每题3分）

说明：每题有多个符合题意的选项，错选、漏选均不得分。

1.在判断专利侵权时，哪些情形可能被认定为“等同特征”？

A.技术方案达到相同功能、相同效果，且本领域技术人员经过有限智力劳动能够实现

B.权利要求中的技术特征被以非显而易见的方式替换

C.侵权行为使用了与权利要求不同的技术手段，但达到相同技术效果

D.侵权行为仅改变了权利要求中的非关键技术特征

2.某发明专利权利要求包含“一种制药设备，其温度控制精度为±0.5℃”。以下哪些情形可能构成侵权？

A.侵权设备温度控制精度为±1℃，但其他功能一致

B.侵权设备采用不同的温度控制原理，但精度相同

C.侵权设备温度控制精度未达到±0.5℃，但技术效果相同

D.侵权设备省略了权利要求中的温度控制特征，但功能通过其他方式实现

3.在处理专利侵权纠纷时，以下哪些证据可能被认定为“有利证