厦门大学嘉庚学院毕业论文（设计）指导意见表.docVIP

PAGE

PAGE3

厦门大学嘉庚学院本科生毕业论文（设计）答辩及成绩审定工作记录表

学生

学号

所在专业

答辩评审（答辩委员会或答辩小组填写）

答辩评审要求与标准

优秀（90分以上）

设计创作前期分析细致准确，对设计对象主题特征的理解深刻、把握准确，并表现出较强的综合分析问题、解决问题的能力，有较强的创造性，最终成果表现全面到位，达到参加毕业展览的水平，并有优秀的展示效果，答辩表现和毕业设计创作报告完成优秀。

良好（80-89分）

设计创作前期工作完整，突出了设计对象主题特征，并表现出一定的综合分析问题、解决问题的能力，有一定的创造性，最终成果表现较好，达到参加毕业展览的水平，并有良好的展示效果，答辩表现和毕业设计创作报告完成良好。

及格（60-79分）

毕业设计创作基本完整，主题展现和最终设计成果达到了本专业毕业设计的合格要求，能够参加毕业设计展览，答辩表现和毕业设计创作报告合格。

不及格（＜60分）

设计过程出现严重的问题；或者创作出现有违学术规范的情况；或者设计任务（工作量、进度等）未达合格标准；或者毕业设计过程档案材料不全；或者非客观原因未能参加毕业展览；设计创作报告不合格等。

得分60及以上为总体评价“合格”；总体评价“合格”方可“答辩通过”。得分

答辩委员会或答辩小组评语：

答辩委员会或答辩小组综合意见：（）答辩通过（）答辩未通过

答辩成员签名：填写日期：

答辩记录（答辩小组秘书填写）

问题1:

回答：

问题2：

回答：

记录人签名：填写日期：

成绩审定（成绩审定小组填写）

成绩构成

答辩小组评分

（最后一次答辩评分）

毕业设计成果存档材料

（含纸版和电子版）

综合得分

注：成绩以答辩小组评分为准，并以毕业设计成果存档材料齐备规范为必要条件，如最后毕业设计成果存档材料不完整，则最终成绩为不及格。

毕业论文（设计）综合评定成绩等级：

（答辩未通过者，成绩以“不及格”计）

优秀（）

良好（）

及格（）

不及格（）

90-100分

80-89分

60-79分

＜60分

成绩审定小组意见：

成绩审定小组组长签名：填写日期：