2025年法考必考题含答案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年法考必考题含答案

姓名:__________考号:__________

题号

总分

评分

一、单选题(共10题)

1.某公司因经营不善,欠银行贷款100万元到期未能偿还。银行在履行了法定程序后,依法向法院申请支付令。法院受理申请后,经审查,认为该公司的债务确实存在,于是向该公司发出支付令。该公司在法定期间内未提出异议。根据我国相关法律规定,下列哪项说法是正确的?()

A.银行可以直接向法院申请强制执行

B.法院应当裁定驳回银行的申请

C.该公司应当向法院提交书面异议

D.法院应当裁定终结督促程序

2.甲、乙、丙三人共同出资设立一家有限责任公司,公司章程规定注册资本为100万元。甲以货币出资20万元,乙以房屋作价30万元出资,丙以专利技术作价50万元出资。下列哪项说法是正确的?()

A.公司成立后,甲、乙、丙三人应当各自向公司缴纳其出资额

B.公司成立后,甲、乙、丙三人应当向公司缴纳其出资额的25%

C.公司成立后,甲、乙、丙三人应当向公司缴纳其出资额的30%

D.公司成立后,甲、乙、丙三人应当向公司缴纳其出资额的40%

3.某市环保局对某化工厂进行现场检查,发现该厂排放的废水污染物含量超过国家标准。环保局依法对化工厂作出罚款10万元的行政处罚决定。化工厂不服,向法院提起行政诉讼。下列哪项说法是正确的?()

A.法院应当受理该案,并依法作出判决

B.法院可以裁定不予受理,因为该案涉及国家秘密

C.法院可以裁定驳回起诉,因为该案属于环保局内部事务

D.法院可以裁定不予受理,因为该案不属于行政诉讼受案范围

4.甲公司因经营不善,拖欠乙公司货款10万元。乙公司多次催要无果,遂向法院起诉。法院经审理,判决甲公司支付乙公司货款及利息。甲公司不服,上诉至二审法院。下列哪项说法是正确的?()

A.二审法院应当依法改判,因为甲公司有新的证据证明其无力偿还债务

B.二审法院可以裁定发回重审,因为甲公司在一审中未提供充分证据

C.二审法院应当裁定驳回上诉,维持原判,因为甲公司未提出新的证据

D.二审法院可以裁定发回重审,因为甲公司在一审中未充分陈述意见

5.某市某区人民法院审理一起刑事案件,一审法院判决被告人有期徒刑三年。被告人不服,提出上诉。二审法院经审理,认为原判决认定事实清楚,证据确实充分,但量刑过轻,遂改判被告人有期徒刑五年。下列哪项说法是正确的?()

A.二审法院应当维持原判,因为原判决认定事实清楚,证据确实充分

B.二审法院可以改判,因为原判决量刑过轻

C.二审法院应当发回重审,因为原判决认定事实不清,证据不足

D.二审法院可以发回重审,因为原判决认定事实不清,证据不足

6.某市某区人民法院审理一起民事案件,一审法院判决被告支付原告租金10万元。被告不服,提出上诉。二审法院经审理,认为原判决认定事实清楚,证据确实充分,但适用法律错误,遂改判被告支付原告租金8万元。下列哪项说法是正确的?()

A.二审法院应当维持原判,因为原判决认定事实清楚,证据确实充分

B.二审法院可以改判,因为原判决适用法律错误

C.二审法院应当发回重审,因为原判决认定事实不清,证据不足

D.二审法院可以发回重审,因为原判决认定事实不清,证据不足

7.某市某区人民法院审理一起刑事案件,一审法院判决被告人无罪。被告人不服,提出上诉。二审法院经审理,认为原判决认定事实不清,证据不足,遂裁定发回重审。下列哪项说法是正确的?()

A.二审法院应当维持原判,因为原判决认定事实清楚,证据确实充分

B.二审法院可以改判,因为原判决认定事实不清,证据不足

C.二审法院应当发回重审,因为原判决认定事实不清,证据不足

D.二审法院可以发回重审,因为原判决认定事实不清,证据不足

8.某市某区人民法院审理一起民事案件,一审法院判决被告支付原告赔偿金5万元。被告不服,提出上诉。二审法院经审理,认为原判决认定事实清楚,证据确实充分,但赔偿金额过高,遂改判被告支付原告赔偿金3万元。下列哪项说法是正确的?()

A.二审法院应当维持原判,因为原判决认定事实清楚,证据确实充分

B.二审法院可以改判,因为原判决赔偿金额过高

C.二审法院应当发回重审,因为原判决认定事实不清,证据不足

D.二审法院可以发回重审,因为原判决认定事实不清,证据不足

9.某市某区人民法院审理一起刑事案件,一审法院判决被告人有期徒刑二年。被告人不服,提出上诉。二审法院经审理,认为原判决认定事实清楚,证据确实充分,但量刑过重,遂改判被告人有期徒刑一年。下列哪项说法是正确的?()

A.二审法院应当维持原判,因为原判决认定事实清楚,证据确实充分

B.二审法院可以

文档评论(0)

131****6743 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档