铁塔接地测试故障排查案例.docxVIP

铁塔接地测试故障排查案例

在通信基础设施维护工作中，铁塔接地系统的可靠性直接关系到设备安全运行与运维人员的人身安全。接地电阻值作为衡量接地系统性能的核心指标，其测试数据的准确性与故障排查的效率尤为关键。本文结合近期处理的一起典型案例，详细阐述接地测试异常的排查思路与实践经验，为同行提供参考。

一、故障现象与初步判断

某区域通信铁塔在例行接地电阻测试中，发现编号为T37的铁塔接地电阻值持续偏高，测试值远超设计规范要求。该铁塔为自立式角钢塔，地处市郊丘陵地带，土壤类型以砂质黏土为主。测试仪器采用经过计量校准的异频接地电阻测试仪，测试环境为晴朗干燥天气，排除了雨天土壤湿润对测试结果的影响。

初步判断可能存在以下问题：测试方法不当、接地引下线接触不良、接地体腐蚀断裂或土壤电阻率异常变化。考虑到此前该铁塔接地电阻值一直稳定在合格范围，短期内出现显著变化，接地体物理连接故障的可能性较大。

二、系统性排查过程

（一）测试条件复核与方法校验

首先对测试流程进行复盘，重点检查：

1.仪器参数设置：确认测试频率选择（避开工频干扰）、测试引线长度与夹角符合规范要求，重新校验仪器零点与电池电量。

2.测试点选择：接地引下线与铁塔塔身连接点存在油漆覆盖情况，使用砂纸打磨接触面后重新测试，数值无明显变化。

3.对比测试验证：选取同区域内接地电阻值正常的T38铁塔进行对比测试，仪器显示数据正常，排除仪器自身故障。

（二）接地引下线通路检查

沿接地引下线路径进行外观检查，发现：

1.引下线连接部位：铁塔底部引下线与水平接地体焊接点存在锈蚀痕迹，使用万用表测量引下线连续性，显示通路正常，但通流能力测试发现存在微弱阻抗异常。

2.物理损伤排查：引下线沿塔角敷设部分有被外力撞击导致的轻微变形，但未发现明显断裂点。对变形部位进行绝缘层剥离检查，导体未见断裂。

（三）接地体埋深与土壤环境探查

1.土壤电阻率复测：采用四极法在铁塔周围不同方位测量土壤电阻率，发现东侧区域电阻率明显高于其他方位，达西侧数值的三倍以上。

2.接地体走向核查：根据竣工图纸，该铁塔采用环形水平接地体+垂直接地极复合接地网。开挖东侧接地体埋设区域，发现部分水平接地体因长期雨水冲刷导致埋深不足，土壤出现板结现象。

3.关键节点开挖检查：在接地体拐角处及垂直接地极连接点进行重点开挖，发现一处水平接地体与垂直接地极的焊接点因电化学腐蚀出现断裂，断口处已形成氧化层，导致接地回路截面积锐减。

三、故障定位与成因分析

通过开挖验证，最终确定故障点为东侧垂直接地极与水平接地体连接焊点腐蚀断裂。进一步分析腐蚀原因：

1.材质因素：该焊点施工时未采用防腐处理，接地体采用普通热镀锌钢材，在丘陵地带酸性土壤环境中易发生电化学腐蚀。

2.施工缺陷：焊接工艺存在瑕疵，焊口存在气泡与虚焊，加速了腐蚀进程。

3.环境影响：近年来该区域降雨量增加，导致地下水位上升，土壤湿度长期偏高，加剧了金属腐蚀速率。

四、处理措施与效果验证

（一）修复方案实施

1.断点处理：彻底清除腐蚀部位，采用放热焊接工艺重新连接接地体，焊接完成后进行防腐处理（涂刷导电防腐涂料+包裹防腐胶带）。

2.接地体优化：在原断裂点附近新增一组垂直接地极，采用低电阻接地模块改善土壤接触条件，扩大接地网散流面积。

3.土壤改良：对高电阻率区域土壤进行换填处理，掺入降阻剂并分层夯实，确保接地体与土壤紧密接触。

（二）效果验证

修复完成后，在相同测试条件下进行接地电阻复测：

首次测试值降至设计要求范围内

连续三天跟踪测试，数值稳定无波动

雷雨天气后再次复测，接地电阻变化率小于规范允许偏差

五、经验总结与运维建议

1.建立接地系统全生命周期档案：详细记录接地网施工参数、材质规格、历次测试数据及环境变化情况，为故障排查提供数据支撑。

2.强化关键节点巡检：对焊接点、引下线连接处等薄弱环节，应缩短巡检周期，采用红外热成像等技术辅助检测隐蔽性缺陷。

3.优化接地体防腐设计：在土壤腐蚀性较强区域，优先选用铜包钢接地体或增加阴极保护措施，提高系统使用寿命。

4.科学选择测试时机：避免在极端天气或土壤干湿交替剧烈时段测试，测试前应清除接地体周围杂物，确保测试环境稳定。

接地系统故障排查需坚持由表及里、先易后难的原则，结合理论分析与现场实际，综合运用多种检测手段精准定位问题。通过本次案例处理，进一步验证了系统性排查方法在接地故障处理中的有效性，为类似问题的解决积累了宝贵经验。在后续工作中，还需持续关注土壤环境变化对grounding系统性能的影响，不断优化维护策略，确保通信铁塔安全稳定运行。